בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביהמ"ש פסק פיצויים מקסימליים לחן אילתי, שזוכה מרצח אמו

ביהמ"ש קבע כי לאילתי מגיעים פיצויים מלאים עבורי חודשי מעצרו, למרות התנגדות הפרקליטות. בשנה שעברה זוכה אילתי פה אחד ונקבע כי עדותה של אשתו לא אמינה

6תגובות
אילתי בדיון בבית המשפט המחוזי בנצרת, החודש
גיל אליהו

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל אתמול (שלישי) את בקשתו לפיצויים של חן אילתי, שהיה עצור במשך כעשרה חודשים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין רצח אמו ושממנו זוכה פה אחד לפני כשנה. השופטים פסקו לאילתי את הסכום המקסימלי לימי מעצרו, 117,951 שקלים. זאת, בניגוד לעמדת הפרקליטות, שטענה כי לאילתי לא מגיע פיצוי.

הבקשה הוגשה בידי עורכות הדין של אילתי לשופטים אשר קולה, דני צרפתי ורננה גלפז מוקדי, ונסמכה על העילה כי "לא היה יסוד לאשמה" וכן על עילת "נסיבות אחרות המצדיקות זאת". ואולם לטענת המדינה, אילתי היה צריך לקבל את הפיצוי רק בגין עילת "נסיבות אחרות", משום שלטענת המדינה "היה יסוד להאשמתו של המבקש, ובגין עילה זאת אין המבקש זכאי לפיצוי".

אילתי, שעבד כאדריכל ומרצה במכללה הטכנולוגית להנדסאים תל חי, הואשם ב-2016 כי רצח את אמו, מרים אילתי, בת 75, שגרה בשכנות אליו ואל אשתו בקיבוץ מחניים שבגליל העליון. לאחר שגופתה של האם נמצאה באפריל 2016, מותה נחשב כמוות טבעי. ואולם בתה של אילתי טענה בפני קצין משטרה כי ייתכן שזה לא המקרה. הגופה נשלחה לנתיחה במכון לרפואה משפטית, ושם התקבל ממצא שלפיו היא נרצחה.

על פי כתב האישום, שהתבסס בעיקר על עדותה אשתו של אילתי, בימים שלפני הרצח לקחו אילתי ואשתו את כרטיס האשראי של האם ללא רשותה ועשו בו שימוש. לאחר מכן האם ביטלה אותו. ביום הרצח התעמתו אילתי ואמו על רקע כלכלי - אילתי ביקש סיוע, ואמו הודיעה לו כי לא תוכל לעזור ואף ביקשה כי יפנה את הדירה שבבעלותה בתום חוזה השכירות.

לפי כתב האישום, בשלב זה החל אילתי להכות את אמו וגרם לה לשבר בעצם הלשון, שהביא למותה. עקב הרעש הגיעה גם אשתו של אילתי למקום. כשהשניים הבינו שהאם מתה, כך על פי האישום, הם העבירו אותה למיטה כדי ליצור מצג שווא של מוות בנסיבות טבעיות. אילתי נעצר והוגש נגדו כתב אישום בגין רצח אמו. ואולם בשנה שעברה זיכה הרכב של שלושה שופטים פה אחד את אילתי מכל האישומים נגדו, לאחר שלא מצא את עדותה של אשתו אמינה.

בבקשת הפיצויים כתבו עורכות דינו של אילתי, רימונה שלג וסוהאד אגא מהסנגוריה הציבורית, כי אילתי הוא אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, וכי לא היה יסוד להאשמתו בשל חומר הראיות הדל. בהתאם לביקורת על מחדלי החקירה, שתוארו גם בפסק הדין, נכתב בבקשה: "היה ברור כי חומר הראיות מבוסס רובו ככולו על עדה אחת, שאינה מהימנה בלשון המעטה".

בבקשת הפיצויים הדגישו עורכות דינו של אילתי את אורך המעצר, הפגיעה בשמו הטוב, הפגיעה בתא המשפחתי, הנזק הכלכלי שנגרם לו בשל הפסקת עבודתו כאדריכל וכמרצה, את העובדה כי הקיבוץ  שלו לא הסכים לקבל אותו בחזרה ואת הפגיעה הפיזית והנפשית שנגרמה לו.

בפרקליטות מחוז צפון הפנו בתגובה אצבע מאשימה כלפי הסנגוריות ואמרו כי היו צריכות להתריע על חולשת הראיות בפני בית המשפט בזמן אמת וכי הן הסכימו למעצר עד תום ההליכים. בתשובתה פירטה הפרקליטות את עיקר הראיות שעמדו לפניה בשלב הגשת כתב האישום וכתבה כי "אין מקום לקבוע שתיק זה הוא אחד המקרים הנדירים בהם לא היה כלל יסוד לאשמה".

על הטענות בדבר מחדלי החקירה כתבה הפרקליטות כי "הטענות לפיהן הגוף החוקר 'עצם את עיניו' ולא ניסה לרדת לחקר האמת, מתעלמות לחלוטין מהמאמצים שנעשו לאורך מספר שבועות לבצע פעולות חקירה רבות מאוד כדי לרדת לחקר האמת... חקירת עשרות עדים, איתור צילומי מצלמות אבטחה, קבלת מסמכים מבנקים ביחס למצב הכספי ופעולות בכרטיסי אשראי, האזנות סתר, תרגילי חקירה, הפעלת שני מדובבים ועוד ועוד".

עו"ד שלג מסרה בתגובה להחלטת בית המשפט: "אנחנו סבורים שלא היה יסוד לאשמה, ועכשיו פניו של חן לתביעה האזרחית כדי לקבל פיצוי על הנזקים הגדולים שנגרמו לו מהפרשה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו