בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

נפתח שלב ההוכחות במשפט הנאשמים ברצח משפחת דוואבשה בדומא

כתב האישום מייחס לעמירם בן אוליאל רצח ולנאשם השני קשירת קשר לביצוע הרצח ועבירות נוספות. ביוני קבע ביהמ"ש המחוזי כי הודאות השניים קבילות, למעט אלו שנגבו תחת עינויים

10תגובות
בית משפחת דוואבשה בדומא לאחר הרצח, ב-2015
רויטרס

שלב ההוכחות במשפטו של עמירם בן אוליאל, הנאשם ברצח משפחת דוואבשה בכפר דומא ב-2015, ונאשם נוסף בקשירת קשר לביצוע הרצח ששמו נותר חסוי, נפתח הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בלוד. עד כה התנהל בבית המשפט הליך המכונה "משפט זוטא", הליך מקדמי להליך המשפטי העיקרי שבו נבחנת קבילות הודאותיהם של שני הנאשמים ביחס לאמצעים שהופעלו בחקירה. כעת מתחיל שלב הדיון בראיות כנגד השניים. 

ביוני תם הליך משפט הזוטא, שבו נפסלו שתי הודאות של עמירם בן אוליאל אך התקבלה הודאה שלישית בנוגע לביצוע הרצח. הודאה זו כללה גם שחזור של הרצח, ולכן בפרקליטות סברו כי התיק נגדו נותר חזק. גורמים במשרד המשפטים אמרו ל"הארץ" בתום משפט הזוטא כי הפרקליטות מחזיקה בעוד מגוון ראיות, בהן ראיות נסיבתיות ופרטים מוכמנים שבן אוליאל ידע על הרצח. 

בית משפחת דוואבשה לאחר שנשרף, ב-2015
מוטי מילרוד

בנוגע לנאשם השני, שנשפט כקטין שכן היה מתחת לגיל 18 בעת ביצוע הרצח, הודאותיו בנוגע לתקרית בדומא נפסלו, אך התקבלו הודאותיו ביחס לשש תקריות לאומניות אחרות שבהן היה מעורב, בהן ניסיונות הצתה ופשעי שנאה מסוג השחתת רכוש. נאשם זה מסר מה שבפרקליטות מכנים "הודאה היפותטית" בנוגע לרצח בדומא - הודאה שאינה מפורשת, המהווה ראיה חלשה בהרבה מהודאה רגילה. הוא תיאר בפני החוקרים כיצד יכול היה הרצח להתבצע, אך לא דיבר בגוף ראשון לא ציין שמות. בכתב האישום לא מיוחס לו רצח שכן לפי כתב האישום לא התייצב בלילה שבו נטען כי קבע עם בן אוליאל בעיירה. עם זאת, ב"הארץ" דווח ביוני כי בהודאתו של בן אוליאל שהתקבלה כראיה עלה גם שמו של הקטין. 

החלטת בית המשפט לגבי הודאות הנאשמים - דלג

ההודאות שנפסלו, נפסלו מאחר שנגבו תוך מה שנקרא "חקירת צורך" - חקירה שבה נעשה שימוש באמצעים פיזיים המותרים רק במצב של "פצצות מתקתקות", בניסיון למנוע פיגועים נוספים. בגופי אכיפת החוק אמרו בעבר כי החקירה שבה נעשה שימוש באמצעים אלה היתה מוצדקת לנוכח החשש שהשניים היו מודעים לקיומה של תשתית אלימה שהיתה מעוניינת להוציא לפועל פיגועים דומים. ואמנם, בשני מקרים מאוחרים נעשו ניסיונות כושלים לבצע פיגועים בעלי אופי דומה.

עמירם בן אוליאל

בספטמבר קבע בית המשפט כי הדיונים במשפט בדומא יתקיימו בדלתיים פתוחות, אולם החריג מכך דיונים עתידיים בהם יעידו אנשי שב"כ. לפי עורכי הדין של השניים, בהם עורכי הדין ציון אמיר, עדי קידר, אשר אוחיון ואיציק בם, בדיון הבוקר יעיד חוקר בכיר בשב"כ, כך שגם הוא יתקיים בדלתיים סגורות. לפי הסנגורים, עד זה העיד כבר במשפט הזוטא והיה ראש צוות החקירה של הפרשה בשב"כ. בית המשפט הותיר גם את כל פרוטוקולי הדיונים שהתקיימו במסגרת הליך משפט הזוטא חסויים. 

בני משפחה דוואבשה נרצחו בכפר הפלסטיני דומא שמדרום לשכם ב-2015. רעולי פנים שברו את חלון ביתם סמוך לשעה ארבע לפנות בוקר וזרקו לתוכו בקבוק תבערה. כתוצאה מהשריפה שפרצה בבית נהרגו בני הזוג סעד וריהאם דוואבשה, ובנם התינוק עלי, שהיה בן שנה וחצי. בן נוסף, אחמד, שהיה אז בן ארבע, נפצע קשה אך שרד. 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו