בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית המשפט גזר על ניצב בדימוס ניסו שחם 240 שעות לתועלת הציבור

השופט עיכב את ביצוע העונש כדי לאפשר למח"ש להגיש ערעור על הכרעת הדין, שבה הורשע שחם במעשה מגונה בשוטרת. בגזר הדין נכתב כי מעשיו של שחם פגעו בכבודה ובתדמית המשטרה

40תגובות
שחם בבית משפט השלום בתל אביב, הבוקר
מגד גוזני

בית משפט השלום בתל אביב גזר היום (שני) 240 שעות לתועלת הציבור על ניצב בדימוס ניסו שחם שהורשע בביצוע מעשה מגונה, כשנישק שוטרת ברכבו ללא הסכמתה. השופט בני שגיא הורה לעכב את ביצוע העונש לבקשת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), שהודיעה כי תגיש בימים הקרובים ערעור על הכרעת הדין, שבה זוכה שחם מרוב האישומים נגדו. גם שחם הודיע שיערער על הכרעת הדין.

גזר דין ניסו שחם - דלג

השופט שגיא גזר את העונש שעליו המליץ שירות המבחן, גוף במשרד הרווחה שמספק חוות דעת לבית המשפט. שגיא כתב כי "מעשיו של הנאשם פגעו בכבודה של השוטרת ו', באוטונומיה שלה ביחס לגופה, וכן בהיבטים הקשורים לתדמית משטרת ישראל ולהתנהלות המצופה משוטרים בכלל, ומקצינים בכירים בפרט". השופט כתב כי הוא מסכים עם התביעה כי לא מדובר ב"אקט של נשיקה בלבד", ויש להתייחס לעובדה שמדובר בקצין בכיר המנשק שוטרת זוטרה. "האינטרס הציבורי אינו מתמקד רק בהגנה על כבוד האדם, גופו ופרטיותו, אלא גם בצורך לשרש התנהלות פסולה בעלת פוטנציאל לפגיעה פנימית במשטרה, ובוודאי לפגיעה תדמיתית בה", כתב השופט.

שחם בבית משפט השלום בתל אביב, הבוקר
מגד גוזני

שחם אמר בתום הדיון כי "השופט ניהל דיון הגון וענייני ואני חייב לציין זאת. הוא דן רק במה שהונח בפניו. יש מערך שלם של ראיות שהוסתר מבית המשפט, ועל חלקו לא ידענו עד סיום המשפט. הכל היה מותר. סחטו את הנשים, איימו עליהן, השפילו אותן והטרידו אותן מינית. אנחנו נחשוף את האמת המלאה. אלה ששיקרו יצטרכו לשאת בתוצאות של השקר הזה. התיק לא נשלם. אנחנו נערער". שחם התייחס בדבריו לתביעה שהגישו שתי שוטרות שנחקרו על ידי מח"ש בעניין קשריהן עמו. לדברי הנשים, החקירה היתה "משפילה, מאיימת ומבזה", והן נאלצו להשיב לשאלות פולשניות ללא צורך.

התובע מטעם מח"ש, רונן יצחק, אמר: "תם ולא נשלם. בכוונת המדינה להגיש ערעור על זיכויו של הנאשם מיתר העבירות, ובראשן עבירה של הפרת אמונים ושאר עבירות המין. המדינה סברה ועדיין סבורה כי מעשיו של הנאשם, ודאי הצטברותם, מהווים הפרת אמונים".

התובע רונן יצחק, היום
מגד גוזני

יצחק הציג בדיון את פסק הדין של בית המשפט העליון בעניינו של סגן המפכ"ל לשעבר, ניסים מור, שעליו נגזרו ארבעה חודשי עבודות שירות בגין הטרדה מינית והפרת אמונים. השופט שגיא ציין תיק זה "חמור בהרבה מעניינו של שחם". שגיא ציין כי בניגוד לפסקי דין נוספים שאליה הפנתה מח"ש בטיעונים לעונש, בעניינו של שחם מדובר "באירוע נקודתי".

בין היתר, מח"ש הפנתה לפסק דין של בית משפט המחוזי נגד שוטר כבן 70 שנשלח לחודשיים מאסר בפועל בגין מעשה מגונה של קטינה. פסק דין נוסף שאוזכר הפנה לעניינו של מפקד תחנה מגדל העמק לשעבר, סנ"צ עמי מועלם, שעליו נגזרו שלושה חודשי עבודות שירות בגין עבירות מרמה והפרת אמונים והטרדה מינית כלפי מתלוננת שהיתה חשודה בפלילים. עוד התחשב השופט בטענת סנגוריו של שחם, בעז בן צור ודקלה סירקיס, כי במקרים אחרים הנוגעים לחשדות כי שוטרים ביצעו מעשים מגונים, בחרה מח"ש לנקוט בהליכים משמעתיים ולאו דווקא בהליכים פליליים.

בהחלטתו להסתפק בעונש של שירות לתועלת הציבור, להבדיל מעבודות שירות שנחשבות לעונש מאסר, כתב השופט כי הביא בחשבון את תרומתו של שחם לציבור במסגרת שירותו רב השנים במשטרה, את פיטוריו מהמשטרה ובעיקר הפער בין החשדות בתחילת החקירה לבין האישומים נגדו וכן זיכויו מרוב האישומים נגדו.

השופט בני שגיא בבית משפט השלום בתל אביב, בספטמבר האחרון
תומר אפלבאום

"אין ספק כי הפערים האמורים הם פערים דרמטיים", כתב השופט שגיא, "ומבלי להיכנס בשלב זה למקורם של אותם פערים, ברור כי יש ליתן להם ביטוי בענישה. הנאשם התמודד במספר רב של חזיתות, התעמת עם טענות חמורות, הצטייר בעיני הציבור כמי שכופה עצמו באופן סדרתי על נשים או כמי שפעל בניגוד עניינים קבוע, ובסופו ושל יום עומדת על הפרק כיום הרשעה במעשה פלילי אחד, באירוע נקודתי".

בדיון שהתקיים בספטמבר בשאלת העונש הראוי לשחם, ביקשה מח"ש מבית המשפט לגזור על שחם עד שישה חודשי עבודות שירות. התובע מטעם מח"ש, רונן יצחק, הדגיש לחובתו של שחם את גרסותיו המשתנות. תחילה טען הניצב בדימוס שרק ניסה לנשקה, לאחר מכן טען כי הנשיקה היתה בהסכמה ולאחר מכן כי טעה כשחשב שהשוטרת היתה מעוניינת בנשיקה.

בית המשפט דחה את גרסתו האחרונה והשופט קבע כי "טעותו לא היתה כנה". בהכרעת הדין נכתב: "הנאשם אינו תלמיד תיכון. הוא מפקד בכיר הבוחר לנשק שוטרת זוטרה מבלי שבחר לברר איתה את רצונה". התובע השווה בין המקרה של חיים רמון, שעליו נגזרו 120 שעות שירות לתועלת הציבור לבין שחם. "ברור שיש מקרים חמורים יותר", אמר, "אולם מדובר במקרה חמור". התובע ציטט מפסק הדין בעניין רמון: "נשיקה בפה עם הלשון היא עבירת מין שלא צריכה הוכחה. היא לא מעשה בתחום האפור, אלא מעשה פולשני ומשפיל. נשיקה נתפסת כאקט רומנטי אך לא כשאין הסכמה".

אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, מסרה בתגובה לגזר הדין: "העונש שהוטל על ניסו שחם תמוה, מקומם ובעיקר בלתי מתקבל על הדעת. שחם ניצל את כוחו, שוב ושוב ובאופן שיטתי, כדי לנצל שוטרות צעירות, זוטרות, שהיו נתונות במצוקה ונזקקו לעזרתו, כדי לספק את מאוויו המיניים והכוחניים. טעה בית המשפט כשהרשיע את שחם רק בעבירה אחת, וטעה עוד יותר היום, עם קביעת תג המחיר המגוחך על מעשיו החמורים של שחם".

שחם נישק את השוטרת ב-2012, כששימש מפקד מחוז ירושלים, והשוטרת שימשה בתפקיד זוטר. השניים הכירו שנתיים קודם לכן וניהלו שיחות אינטימיות, ושחם סייע לה בבקשותיה השונות. באחת השיחות שהתקיימו ביניהם בשעות ערב, שחם ביקש להיפרד מהשוטרת לפני שהוא טס לחו"ל. הוא הגיע עם רכבו לאזור ביתה, נסעו למתחם סמוך, וכעבור רבע שעה נישק אותה עם לשונו ללא הסכמתה, והיא הדפה אותו. מאז לא ענתה לפניותיו ושיחותיו. באפריל האחרון הורשע בעבירה זו בלבד וזוכה משאר העבירות נגדו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו