בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

היועמ"ש מכותר: כתב אישום נגד ראש הממשלה בגין שוחד הוא בלתי נמנע

הפרקליטות מאששת את המלצת המשטרה כי תיק 4000 הוא תיק שוחד חמור, חד משמעי, נטול גוונים וסייגים. נתניהו יתמודד בבחירות הקרובות כשמעליו מרחף שימוע לפני כתב אישום, וקשה לדעת אם עמדת הקורבן תמנף או תרסק אותו

211תגובות
נתניהו בכנסת, היום
AMIR COHEN/רויטרס

חוות הדעת של פרקליטות המדינה להעמיד לדין את נתניהו באשמת שוחד בשני תיקים, 4000 ו-2000, לא מותירה ליועץ המשפטי לממשלה מרחב תמרון. בעגה הצבאית ניתן לומר: אביחי מנדלבליט מכותר. כל גורמי האכיפה, אלה שהושמצו על ידי ראש הממשלה ואנשיו ואלה שמכונת ההכפשות טרם טיווחה אותם, מיישרים שורות.

קודם המשטרה, אחר כך פרקליטת מיסוי וכלכלה ליאת בן ארי שליוותה את החקירה ועכשיו הסמכות האחרונה לפני העליונה - כולם תמימי דעים לפחות לגבי תיק נתניהו-אלוביץ'-בזק-וואלה: מדובר בתיק שוחד חמור, חד משמעי, נטול גוונים וסייגים. לגבי תיק 1000, פרשת טובות ההנאה והמתנות, הדעות חלוקות. אם מנדלבליט יחפש נתיב מילוט עבור נתניהו, הוא יוכל להיאחז בהבדלי הדעות או הפרשנויות על מנת לחלצו מאישום משולש, לפחות בשוחד.

מנדלבליט באוניברסיטת בר אילן, בחודש שעבר
מגד גוזני

לאור ההתפתחות הטרייה בתיקי נתניהו ניתן לומר זאת: אין ספק, יוגש כתב אישום נגד ראש הממשלה. אין ספק שלפחות בתיק אחד, ככל הנראה ב-4000, הוא יואשם בשוחד וכן במרמה והפרת אמונים. ניר חפץ ושלמה פילבר שני עדי המדינה, מהמעגלים הקרובים ביותר לשר התקשורת לשעבר, סיפקו את החומרים המפלילים. אחרת היועמ"ש לא היה מאשר לחתום עימם על הסכמים כה נדיבים ורחמניים.

אין גם ספק כי ההחלטה הראשונית של היועץ אם להעמיד את נתניהו לדין, בכפוף לשימוע, תיפול ברבעון הראשון של 2019, עד תחילת מארס לכל המאוחר. מנדלבליט מכיר את חומרי החקירה לעומק. שום נתון, שום ראיה, שום עדות לא יפילו אותו מהכיסא.

המלצות המשטרה בתיק 4000

מה שמביא אותנו לזירה הפוליטית: ההחלטה המקדמית, טרום שימוע, תתקבל לפני הבחירות לכנסת. ייתכן שבמהלכן. הנימוקים יימסרו לציבור, הראיות המרכזיות יפורסמו. מה שלא ייאמר רשמית, יודלף כולל טעימות מעדויות האדונים הלא נכבדים חפץ, פילבר ועד המדינה השלישי בתיקי 1000 ו-2000, ארי הרו.

משמעות הדבר היא שתנועת הליכוד ומועמדה לראשות הממשלה יתמודדו בבחירות 2019 במצב שונה לחלוטין מזה הנוכחי. יש מי שמאמין שעמדת הקורבן הנרדף תוסיף לרשימה קולות, או למצער לא תגרע ממנה תמיכה. יש מי שסבור אחרת.

הדילמה לפתחו של נתניהו היא זו: מתי לקיים את הבחירות? האם לחתור להיות ראש ממשלה בזמן שימוע בכל מחיר או, אולי, לא? פרקליטיו סבורים כי הגעתם לשימוע אצל היועמ"ש כשהחשוד נתניהו הוא ראש ממשלה (וכעת גם שר הביטחון) במשרה מלאה, חיונית עבורו. ידו של מנדלבליט תרעד לחתום על כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן, מה שאומר הדחתו דה-פקטו. אם זו גם עמדת נתניהו, הוא חייב לעשות הכול כדי לקיים את ממשלתו ואת הכנסת עד קרוב לתום תקופת כהונת הממשלה, בסתיו בשנה הבאה.

מועד הבחירות יוכרע קרוב לוודאי בעוד כחודש, לאחר פקיעת תוקף הארכה שהעניק בג"ץ לממשלה לחוקק חוק גיוס חדש. כרגע נראה שפיזור הכנסת בסוף חודש ינואר זו האפשרות ההגיונית, מה שמכתיב בחירות במאי או בתחילת יוני. נתניהו יכול לשמר את הקואליציה שלו בדרכים שונות, גם מעבר לכך, עד ספטמבר 2019. זה טוב לו, זה רע לו? לא צריך לקנא בו.

הטור המלא ביום שישי ב"הארץ"



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו