בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

נוה תובע את הדס שטייף ואת גלי צה"ל בסך שבעה מיליון שקל על פריצה לטלפון שלו

יו"ר לשכת עורכי הדין, החשוד בקבלת שוחד מיני תמורת קידום שופטים, ציין בכתב התביעה כי שטייף חיטטה במכשיר הטלפון שלו ובכך "פגעה פגיעה קשה ובלתי הפיכה בפרטיותו של התובע ובפרטיותם של כל אלה שעמם שוחח"

82תגובות
נוה בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בתל אביב, בחודש שעבר
ראובן קסטרו

יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, הגיש הבוקר (שני) תביעה על סך שבעה מיליון שקל נגד כתבת גלי צה"ל, הדס שטייף, ונגד תחנת הרדיו על פריצה לטלפון הנייד שלו. נוה, החשוד בקבלת שוחד מיני תמורת קידום שופטים, כתב בתביעה כי שטייף הוציאה מידע אישי מהטלפון הנייד שלו. התביעה הוגשה גם נגד המגיש רזי ברקאי, עורכת התכנית "מה בוער", נורית קנטי, ראש חטיבת החדשות בתחנה, אילאיל שחר, ומפקד גלי צה"ל, שמעון אלקבץ.

נוה חשוד בעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. הוא חשוד כי פעל למינוי שופטת שלום שעמה ניהל קשר מיני. בנוסף, המשטרה חושדת כי נוה ניסה להביא למינוי של שופט שלום למחוזי, ללא הצלחה, בזמן שקיים קשר מיני עם עורכת דין הנשואה לשופט. נוה, שהתפטר בעקבות הפרשה מתפקיד יו"ר לשכת עורכי הדין, טוען בתביעה כי היקף הפגיעה בו בעקבותיה הוא מיליוני שקלים, ולכל הפחות חמישה מיליון. עוד עולה מהתביעה כי נוה פנה לגלי צה"ל בבקשה להשיב לו את החומרים, אולם התחנה לא השיבה לו.

שטייף, באוגוסט
עופר וקנין

על פי כתב התביעה, שטייף קיבלה את מכשיר הטלפון הישן של נוה בדצמבר האחרון מגורם המכונה "מאן דהוא אשר ככל הנראה ביקש להזיק לנוה". בהמשך התביעה כתב עורך דינו של נוה, בעז בן צור, כי "עם קבלת הפלאפונים, פרצה (ממש כך!) גב' שטייף את מכשירי הטלפון הניידים בעצמה או תוך הסתייעות ב'מומחה אבטחה'". לטענת נוה, המכשירים היו מוגנים בסיסמה, וכללו התכתבויות עם שרים, חברי כנסת, שופטים ואנשי מערכת אכיפת החוק.

לפי התביעה, "שטייף עיינה, שלא לומר חיטטה, בתכנים שבמכשירים, עד שנראה שלא נותרה פיסת מידע אצור שעיניה לא שזפה בהם". עוד נכתב כי "מדובר באלפי, אם לא עשרות אלפי, פרטי מידע שונים, מה שכינה ברקאי בשידור, כמוצא שלל רב, "מזוודת חומר'". שטייף פרצה הלכה וגם למעשה, עמוק אל תוך חייו האישיים והפרטיים של התובע. פריצה זו פגעה פגיעה קשה ובלתי הפיכה בפרטיותו של התובע ובפרטיותם של כל אלה שעמם שוחח".

כתב התביעה מתבסס גם על הפרסום ב"הארץ" בנוגע לחסינות שנתנה פרקליטות המדינה לשטייף תמורת מסירת החומרים. "ההכרח להעניק לשטייף חסינות, משל היתה 'עדת מדינה', אך מלמד על כך שמדובר במי שביצעה עבירות פליליות חמורות", נכתב.

נוה ציטט בכתב התביעה את דבריה של שטייף והנתבעים האחרים במשדר שנערך כשהפרשה הותרה לפרסום. "בדל"ת אמות, מאחורי דלת סגורה, טבע האדם הוא לשוחח בחופשיות", נכתב, "לעיתים שיחות אלו אינן ערבות לאוזניים זרות ועדיין, זוהי זכותו הבסיסית והיסודית של כל אדם". לפי התביעה, "הנתבעים פעלו בנושא זה יחדיו, לרבות בפיקוח של מפקד גלי צה"ל, כפי שציין ברקאי, 'כל גל"צ מאחוריה'".

נוה הגיש לפני כשבועיים תלונה במשטרה על פריצה לטלפון שלו. עורך דינו של נוה, בן צור, דרש לפתוח בחקירה על גניבת המכשיר, העברתו לשטייף, פריצתו והדלפת התכתובות האישיות שנמצאו בו. בתלונה נכתב כי "'הראיות' אשר צמחו כתוצאה מהתנהלות בלתי חוקית זו לא תהיינה קבילות בבית המשפט".

לפי התלונה, נדרשת חקירה דחופה בעניין משום שהחזקת הטלפון ועיון בחומרים שבו הן עבירות שממשיכות להתבצע. לפי בן צור, "השתלשלות עניינים זו זיהמה את החקירה כולה, מן המסד ועד הטפחות". הפריצה לטלפון והפצת החומרים "פוגעת פגישה קשה וחריפה בזכותו של נוה להליך הוגן, לכבוד ולחירות", נכתב.

בחודש שעבר פורסם ב"הארץ" כי פרקליטות המדינה העניקה חסינות לשטייף, בתמורה למסירת מכשיר הטלפון של נוה. שטייף קיבלה את הטלפון, פתחה אותו ומצאה בו את ההתכתבויות המעלות חשד שנוה קידם שופטים תמורת מין. בפרקליטות הצבאית, המייעצת לתחנה, חששו כי שטייף עברה על החוק כשפתחה את המכשיר, אך לאחר התייעצויות עם פרקליטות המדינה הוחלט לעשות שימוש בחומרים עקב חשיבותם הציבורית.

יחד עם זאת, הפרקליטות הזהירה את גלי צה"ל להפסיק להשתמש בחומרים הפרטיים שהושגו ממכשיר הטלפון. הפרקליטות הבהירה כי המשך השימוש בחומרים הפרטיים עשוי להביא לצעדים פליליים נגדה. המשטרה הבהירה כי החיפוש בתכתובות הטלפון נעשה באישור בית המשפט וכי כל פעולותיה בחקירת פרשת השוחד בוועדה לבחירת שופטים "נעשו כדין, תוך איזון בין האינטרסים השונים הנוגעים לעניין". 

הסכם החסינות עם שטייף אוסר עליה להשתמש בחומרים הפרטיים שנתפסו במכשיר. גם על המשטרה נאסר לצפות במידע מהטלפון, למעט התכתבויות הנוגעות למינוי השופטת ששמה עלה בפרשה. יחד עם זאת, בפרקליטות הבחינו בדליפה של חומרים נוספים מתוך המכשיר, כמו למשל רומנים שניהל נוה עם מתמחות. 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו