בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית המשפט הרשיע את העיתונאית ספיר ניסני בגרימת מותה של אמה ברשלנות

תחילה חשדו במשטרה כי ניסני התכוונה להרוג את אמה כששפכה עליה סיר שמן רותח, אך לבסוף קיבלו את גרסתה כי זו היתה תאונה. ההגנה טענה כי לא היה מקום להגיש כתב אישום, אך השופטת קבעה כי רף הרשלנות היה גבוה

56תגובות

בית משפט השלום בפתח תקוה הרשיע היום (שלישי) את העיתונאית ספיר ניסני בגרימת מוות ברשלנות של אמה מרים. תחילה חשדו במשטרה כי ניסני התכוונה להרוג את אמה, אך לבסוף קיבלו את גרסתה כי זו היתה תאונה. מרים ניסני אושפזה במשך חודשיים בבית החולים תל השומר ומתה עקב זיהום הקשור לטיפול בה. בתה הורשעה בכך שהלכה עם סיר שמן רותח אותו החזיקה בצמוד אליה בדרכה לקחת מפתח שהיה מתחת לכרית אמה, נתקלה ברובוט ניקיון חשמלי ושפכה על אמה את השמן שגרם לכוויות קשות בפלג גופה העליון. 

ניסני
מתוך חשבון הפייסבוק של ספיר ניסני

סנגורה של ניסני דרש לבטל את כתב האישום בטענת הגנה מן הצדק, בין היתר לאור הנחיית פרקליט המדינה העוסקת בגרימת מוות ברשלנות של קרובי משפחה. ההגנה טענה כי לא היה מקום להגיש כתב אישום נגד ניסני, אך השופטת אליאנה דניאלי כתבה כי רף הרשלנות של הנאשמת היה גבוה - ולכן ההליך הפלילי נגדה עולה בקנה אחד עם ההנחיה. כמו כן, התייחס בית המשפט למשפחתה של ניסני, בדגש על אחיותיה. "משבוחן בית המשפט הליך פלילי כנגד מי שגרמה למות אמה פגיעה בתחושות הצדק וההגינות עליו לשוות לנגד עיניו גם את נפגעות העבירה. בחינה זו מחזקת את המסקנה כי אין מקום להורות על ביטול כתב האישום".

בנוסף טענו בהגנה כי מות האם נגרם עקב רשלנות רפואית. לדבריהם, עקב המקרה היא אמנם נכוותה ב-28% מחלקי פלג גופה העליון - אך סיבת המוות היתה זיהום בהליך הטיפולי. טענה נוספת של ההגנה היתה שמאז המקרה הידרדר מצבה הגופני של ניסני, כמו גם מצבה הנפשי, ולכן אין אינטרס ציבורי להגיש כתב אישום נגדה וכי די בטרגדיה אותה חוותה. ההגנה טענה כי ניסני נודתה ממשפחתה ועברה להתגורר ברחוב. הם אף הביאו איש חברא קדישא שסיפר כי זו נהגה לבכות באופן תכוף על קבר אמה.

השופטת קבעה: "אין באמור לעיל כדי לבטל את מכלול טענות הנאשמת. טיענויה בכל הנוגע לרשלנות הרפואית בטיפול באם, בקשתה להתחשב בנזקים המהותיים שנגרמו לה והחקירה המבזה שלמרבה הצער התנהלה כנגדה במשטרה (ניסני טענה כי החוקרים השתמשו בשפה גסה ונמוכה כנגדה, ב"פ) תילקחנה בחשבון במסגרת השיקולים לעונש - אך אין בה כדי להביא לביטול ההליך הנגדי נגדה". 

בית המשפט קבע כי שפיכת השמן היא מעשה המבוסס על רף רשלנות גבוה, בשים לב "לשעה, לחשיכה, לשנת האם, למסדרון הצפוף, לדרכי הגישה הלא נוחות אל ארון התבלינים, לאחיזה בתערובת הלוהטת, לכוונה ליטול מפתח המונח תחת כרית האם, ולהתלבטות הנאשמת אם לעשות כן עקב הסכנה שבדבר". לפיכך, נקבע שניהול ההליך הפלילי נגדה עולה בקנה אחד עם הפסיקה ועם הנחיות פרקליט המדינה בדבר העמדה לדין במקרי גרימת מוות ברשלנות של קרוב משפחה. בהקשר זה נקבע כי "עסקינן במי שהודתה כאמור כי התלבטה אם לבצע את המעשה אותו ביצעה, מתוך מודעות לסכנה, ולאחר ההתלבטות צעדה לעבר מעבר חשוך, כשבידיה סיר ובו שמן רותח, וכאשר בכוונתה לבצע פעולות אותן בלתי סביר לחלוטין לבצע משאוחזים בסיר האמור". בנסיבות אלו, קבע בית המשפט, הנאשמת ביצעה מעשה אקטיבי, אשר "טבועה בו מסוכנות אינהרנטית, ומודעות של הנאשמת לכך".

בעדותה סיפרה ניסני על ההתנהלות בבית, שאותו הגדירה "מטורף", עתיר איסורים ומגבלות פיזיות ונפשיות. היא העידה כי נענשה קשות אם הפרה את האיסורים ועקב מגבלות אלו היתה ההתנהלות בלילות קלה יותר עבורה. כשסיפרה על האירוע בהקשר מערכת היחסים עם אמה, היא אמרה כי המחשבה הראשונה שחלפה בראשה היתה כי היא עומדת להיענש מכיוון שלכלכה את מצעי האם.

לפי כתב האישום המתוקן, בחודש אפריל 2016 ב-01:10, נשכבה האם לישון במיטה בחדר השינה החשוך. ניסני ניגשה למטבח הבית לצורך "רקיחת תכשיר נטורופתי ניסיוני", שמרכיביו הם שמנים ומלח. היא חיממה את התערובת לטמפרטורה גבוהה, והחליטה לנסות להתגנב לחדר השינה, לקחת את המפתח לחדר הארונות, ולהוציא ממנו את המלח מבלי שאמה תתעורר ותשים לב. לפי כתב האישום, מכיוון שרצתה לעשות זאת בגיחה אחת כדי להפחית את סיכויי תפיסתה, ומכיוון שעל פי הבנתה של הנאשמת ערבוב מתמיד של תערובת השמנים היה חיוני לתכשיר, החליטה ניסני לקחת עמה את הסיר במקום להביא המלח לעברו.

עוד נכתב כי בטרם צאתה התלבטה בינה לבין עצמה לנוכח הסיכון הכרוך בכך, בעיקר כלפי עצמה. ב-01:34, התקשר אל ניסני בן זוגה לשעבר, לאחר חודשים ארוכים של נתק והיא החליטה שלא לענות לשיחה. ההתרחשות גרמה לה סערת רגשות, שלדבריה הסיחה דעתה מן ההתלבטות. היא החזיקה את הסיר באחת מידיות הפלסטיק ביד שמאל והשעינה את ידית הפלסטיק השנייה על בטנה. במקביל ערבבה את תערובת השמנים עם כף בידה הימנית, וצעדה כך אל חדר השינה החשוך.

בבית המשפט אמרה כי השאירה את האור כבוי כדי לא להעיר את אמה. עם כניסתה לחדר השינה החשוך נתקלה בשואב אבק רובוטי שהיה מונח על הרצפה, מעדה לכיוון המיטה ואיבדה אחיזה בסיר. כתוצאה מכך, נגרמו למרים כוויות קשות ועמוקות. ניסני הדליקה מיד את נורת חדר השינה, נבהלה למראה אמה, הבהילה אותה מידית לחדר המקלחת וניסתה לטפל בה על ידי התזת מים קרים על גופה באמבטיה. מיד לאחר מכן הזמינה את מגן דוד אדום.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו