יועצי נתניהו ביקשו מהעליון רשות לערער על האישור לחפש בטלפונים שלהם

יועצי ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן, הגישו היום (חמישי) לבית המשפט העליון בקשה לקבלת רשות לערער על ההחלטה לחפש בטלפונים הניידים שלהם. אוריך וגולן חשודים שהטרידו את עד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר.

בחודש שעבר אישר בית משפט השלום בתל אביב למשטרה לבצע חיפוש "כירורגי" בטלפונים של אוריך וגולן. השופט עלאא מסארווה קיבל את הצעת המדינה, שלפיה שוטר שאינו שייך ליחידה החוקרת ימיין את החומר שבטלפונים ויביא אותו לעיון בית המשפט, שיידרש להכריע לגביהם. אוריך וגולן ערערו על ההחלטה למחוזי, ובשבוע שעבר כתב השופט אברהם היימן: "ככל שבחנתי את ההחלטה לא מצאתי בה טעות". ‏עם זאת, היימן הוסיף כי השוטרים לא נהגו בהתאם לדין, וכי "היה עליהם להוציא צו טרם החיפוש".

עברו לתצוגת גלריה

שלמה פילבר בבית משפט השלום בתל אביב, בשנה שעברהצילום: מוטי מילרוד

• אם המשטרה לא היתה פותחת בחקירת בכירי הליכוד, היא היתה מועלת בתפקידה
• הטרדת פילבר? שומרי הסף מטרידים יותר
• ארדן על חקירת החשד להטרדה של פילבר: על גורמי האכיפה להסביר את שיקול הדעת

עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, שמייצגים את אוריך וגולן, כתבו בבקשה כי המשטרה "עשתה דין לעצמה וחדרה לטלפונים הניידים של המבקשים ללא צו שיפוטי", ולכן היא לא יכולה לבקש מבית המשפט צו שיכשיר את החיפוש בדיעבד. עורכי הדין התייחסו גם לפרסום אתמול ב"הארץ", שלפיו המשטרה העתיקה ללא צו את תוכן הטלפון הנייד של ההאקר הרוסי אלכסיי בורקוב. "הפרסום מלמד כי המשטרה, באופן שיטתי ומתמשך, פועלת בניגוד לחוק", אמרו, "מדובר בהתנהלות שיש לעצור כמה שיותר מהר".

לדברי חדד ומילשטיין, "במהלך הדיונים התברר שמדובר בפרקטיקה נוהגת ושהמשטרה, כעניין שבשגרה, חודרת לטלפונים הניידים של נחקרים ללא צו שיפוטי, ואף ללא קבלת הסכמה מדעת". עוד טענו עורכי הדין כי אם בית המשפט העליון לא ישנה את ההחלטה, "המסר שיועבר לרשויות יהיה כי הן זכאיות להפר את החוק ואת הלכות בית המשפט העליון ולרמוס זכויות נחקרים ברגל גסה".

לפי החשד, אוריך וגולן הם האחראים לכך שמול ביתו של פילבר הוצב ב-29 באוגוסט 2019 רכב ועליו מערכת כריזה, שהשמיע קריאות לפילבר לחזור בו מעדותו. פילבר, שלא היה בבית באותה עת, דיווח למשטרה על הצבת הרכב, אך לא הגיש תלונה רשמית בעקבותיה.