הועמד לדין מטפל אלטרנטיבי שסיפק סמים לאב החשוד ברצח בנו בן ה-14

כתב האישום לא קושר בין הספקת הסמים לרצח הנער, אף שלטענת האב הוא דקר את בנו בהשפעתם. הנאשם הקפיד לא להימצא בחדר בעת שמטופליו צרכו את הסמים

אלמוג בן זכרי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
הכניסה לבית שבו דקר האב את בנו והרג אותו, בחודש שעבר בקרית גת
אלמוג בן זכרי

מטפל אלטרנטיבי שסיפק למטופל שלו סמים מסוכנים - אשר לטענת המטופל גרמו לו לדקור למוות את בנו בן ה-14 - הועמד היום (ראשון) לדין. הנאשם, בן 38 מגוש עציון, נעצר כחלק מחקירת רצח הנער, אך כתב האישום נגדו לא קושר בין הספקת הסמים לרצח. המטפל מואשם בעבירות של יצוא, יבוא, סחר ואספקה של סמים מסוכנים. התביעה ביקשה להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, וזהותו נאסרה לפרסום.

בכתב האישום מצוינים חמישה מטופלים, בהם החשוד ברצח בנו, שקיבלו מהמטפל סמים מסוג MDMA או פטריות הזיה. לפי כתב האישום, הנאשם נהג להשאיר את הסמים בצלחת על שולחן בחדר הטיפול והקפיד שלא להימצא בו בעת שהמטופלים צרכו אותם. הוא גבה מהם סכומים של 1,200-1,000 שקלים למפגש. את הסמים רכש המטפל באמצעות רשת טלגראס.

לפי כתב האישום, הנאשם נתן לאב שחשוד ברצח בנו גלולת MDMA במשקל 200 מ"ג ב-1 במארס, כשבועיים לפני הרצח. בכתב האישום לא מפורט מתי האב נטל את הגלולה, אולם מצוין בו כי כמה ימים לאחר מסירת הסם חש האב הידרדרות במצבו הנפשי ועמד בעקבות כך בקשר עם הנאשם.

רצח הנער אירע ב-17 במארס. לפי החשד, האב בן ה-37 התנפל על בנו בדקירות סכין בבית המשפחה בקרית גת ולאחר מכן נמלט לחורשה סמוכה. לאב אין עבר פלילי והוא מטופל במערכת בריאות הנפש. בתקופה שלפני הרצח טופל האב אצל הנאשם עקב מתחים נפשיים שחווה. בדיון בהארכת מעצרו של האב שנערך בחודש שעבר אמרה השופטת כי קיימות עדויות לכך ששמע קולות, אך הבהירה כי "בשלב הנוכחי חוות הדעת אינה קובעת חד-משמעית אם היה במצב פסיכוטי". היא הוסיפה כי עדויות נוספות בתיק "מעידות על הלך נפשי מסוים שהיה בו לפני האירוע החמור" ושלחה אותו להסתכלות פסיכיאטרית. חוות הדעת הפסיכיאטרית טרם גובשה, והאב מוחזק בינתיים במעצר.

קרובי משפחה סיפרו כי בימים שקדמו לרצח סבל האב מהזיות בעקבות הטיפול האלטרנטיבי שקיבל. "מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין שאהוב על כולם", אמרו. "הוא הלך לטיפול הוליסטי, עשו לו היפנוזה וכנראה נתנו לו כדור לא נכון בטיפול. הוא אמר לאחד החברים שלו שנהיו לו הזיות מהכדור. לא היה לו משבר. בימים האחרונים הרגשנו שמשהו לא תקין אצלו, כנראה בגלל כדור שלקח". סנגוריו של האב, עורכי הדין יהודה פריד וטל גבאי, אמרו בעת מעצר המטפל כי "ככל שנוקפות השעות מצטברות עוד ועוד ראיות ועדויות המצביעות על כך שהאירוע הטרגי נבע מהתקף פסיכוטי חמור שאליו נקלע מרשנו, כתוצאה מטיפול שבוצע על ידי מטפל בלתי מוסמך וכלל הלעטה בכדורים מסוכנים".

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ