פרשנות |

פסילת פשרת האוזר: שופטי בג"ץ עשו עם הכנסת חסד כשהגנו עליה מפני עצמה

כשחוקי היסוד משרתים את צורכי השעה של הרוב הפוליטי אין עוד סיבה להתייחס אליהם כאל תורה מסיני. כשתיכון כאן ממשלה שתפעל משיקולים ענייניים, היא תידרש לחוקק את חוק יסוד החקיקה

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל

במאמץ לספק לממשלת נתניהו-גנץ הנשמה מלאכותית לעת גסיסתה, יזם חבר הכנסת צבי האוזר תיקון לחוק יסוד משק המדינה, בדמות הוראת שעה שנועדה לאפשר זמן נוסף להעברת חוק תקציב. בסופו של דבר, גם ההנשמה הזו לא הועילה. בנימין נתניהו סירב לוותר על נקודת יציאה שתאפשר לו לחמוק מן ההסכם הקואליציוני עם כחול לבן ולא להעביר את ראשות הממשלה לבני גנץ. זו הסיבה האחת והיחידה לכך שנמנעה העברתו של התקציב. בהוראת השעה הוארך חלון הזמנים לקבלת הצעת חוק התקציב בארבעה חודשים, עד 23 בדצמבר 2020. כלומר, החוק, אילו נחקק אז, היה חל על שמונה ימים תמימים. הוראת השעה פרצה את תקרת התקציב ההמשכי והוסיפה לו 11 מיליארד שקלים. זאת מבלי שפורטו המטרות והשימושים של סכום זה, שכלל גם כספים קואליציוניים וכספי תמיכות למיניהן.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ