בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

העליון הורה לפנות את המשפחה הפלסטינית מ"בית המריבה" בשייח' ג'ראח

אחרי 5 שנות מאבק, דחו השופטים את ערעור משפחת שמאסנה, שנאבקו נגד יורשי הבית היהודים הנתמכים בעמותת ימין, והורו להם "בלב כבד" לעזוב בתוך שנה וחצי

37תגובות

בית המשפט העליון הורה היום (חמישי) "בלב כבד" לבני משפחת שמאסנה משייח’ ג'ראח שבמזרח ירושלים להתפנות מביתם.

המשפחה - האב איוב (79), האם פהימה, בנם, אשתו וששת ילדיהם - מתגוררים זה עשרות שנים בבית קטנטן בשיח ג'ראח שבמזרח ירושלים זה עשרות שנים. בשנים האחרונות הם מנהלים מאבק נגד האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים והיורשים היהודיים של בעלי הבית המקוריים מלפני 1948. היורשים היהודים נתמכו בעמותת ימין שמקדמת את ההתנחלות היהודית בשייח’ ג'ראח. בין 1948 ל-1964 התגוררה במקום משפחה פלסטינית אחרת, ששכרה אותו מהאפוטרופוס הירדני. לטענת התובעים, משפחת שמאסנה נכנסה לגור בבית רק ב-1978. 

לפני כשנה וחצי דחה בית המשפט המחוזי את טענת בני המשפחה לפיה הם דיירים מוגנים בבית והורה על פינויים. בני המשפחה, בסיוע עו"ד מוהנד ג'ברה, ערערו לבית המשפט העליון.

בערעור טען בין היתר ג'ברה כי בני המשפחה, שלא קוראים עברית, לא הבינו את נוסח החוזים עליהם הם חתמו לאורך השנים. בנוסף טען ג'ברה כי היורשים שהגישו את הבקשה לפינוי בסיוע אנשי הימין העלימו מבית המשפט את העובדה שלאפוטרופוס לנכסי נפקדים אין יותר זכויות על הבית והוא אינו צד להליך.

היום דחו שלושת שופטי בית המשפט העליון, עדנה ארבל, חנן מלצר ונעם סולברג את טענות המשפחה והורו לה לפנות את ביתה. באופן יוצא דופן כתבו השופטים כי הם מקבלים את ההחלטה הזו "בלב כבד".

"אכן לא בנקל יפונה אדם מבית מגוריו, קל וחומר כאשר עסקינן באדם מבוגר שגר בנכס שנים רבות”, הוסיפו, “מסיבה זו בדיון שלפנינו חזרנו וניסינו להביא את הצדדים לפשרה שתאפשר למבקש להמשיך להתגורר בנכס עד אריכות ימים. לדאבון הלב, הצעתנו לא התקבלה על ידי הצדדים, ומשכך עלינו להכריע על-פי הדין".

השופטים החליטו בהתאם ל"נסיבות העניין ומתוך רצון לצמצם את הפגיעה במבקש" לעכב את ביצוע פסק הדין ב-18 חודשים, כלומר שמשפחת שמאסנה תוכל להתגורר בביתה עוד שנה וחצי.

"בית המשפט התעלם מכך שהאפוטרופוס הכללי הודה ששחרר את הנכס כבר במהלך הדיונים בבית המשפט השלום, והיורשים לא הודיעו דבר על העובדה הזו", אמר עו"ד ג'ברה, "הם המשיכו לנהל את תביעת הפינוי בשם אנשים פרטיים, ובכסות שהתביעה מנוהלת על ידי המדינה. למרות הכל, בית המשפט העליון הרגיש שנעשה עוול למשפחת שמאסנה ובאופן נדיר נתן להם עוד שנה וחצי להתגורר בבית. זה אומר הכל". 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו