גבר שרצח את אשתו הורשע בסעיף מקל כי שיחק בסכין לפני הרצח

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע היום (חמישי) את יאסין יאסין, תושב ג'דיידה מכר בן 50, ברצח אשתו אמינה יאסין. יאסין הורשע ברצח ובאיומים, אף שסעיף האישום היה רצח בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפה הגורמת לחבלה של ממש. יאסין רצח את אשתו בחדר השינה שלהם באוגוסט 2019, כשדקר אותה בסכין שאורכה 25 ס"מ שעמה נהג לשחק. ילדיהם של בני הזוג היו בבית בעת הרצח.

שופט המחוזי שמואל מנדלבום כתב בהכרעת הדין כי התביעה לא הצליחה להוכיח במידה הנדרשת שיאסין החליט לרצוח את אשתו "לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית". בשל כך הוחלט שלא להרשיעו ברצח בנסיבות מחמירות. השופט הוסיף כי אין אינדיקציה לעצירה או להשתהות של יאסין בין פרוץ הוויכוח בינו לבין אשתו לבין הדקירה, ולכן אין עיגון ראייתי להליך של שקילה וגיבוש החלטה להמית. הוא ציין עוד כי הסכין היתה בידו של יאסין קודם לאירוע, ללא קשר לויכוח.

בעמדתו החולקת על השופטים באשר ליסוד הנפשי של העבירה, השופט יחיאל ליפשיץ שטען כי מדובר ב"אדישות" פירט ואמר שלפי חומר הראיות מערכת היחסים בין בני הזוג, אף שלא היתה מושלמת, לא לימדה על רצון מוקדם לפגוע באישה. בטיעוניו כתב ליפשיץ כי יאסין נהג להסתגר בביתו ולהשקיע את זמנו הפנוי בהטלת סכינים ואיסוף אבנים. "שני הצדדים התבססו על תיאורו של הנאשם, כי טרם דקירת המנוחה הוא עסק בתחביבו המוזר לעיל של נעיצת סכינים בשידה הסמוכה למיטת בני הזוג", כתב ליפשיץ, "הנאשם התעורר זמן מה לפני האירוע, צרך סמים... ובעודו עירום, החל לזרוק את הסכין עמה דקר בהמשך את המנוחה".

לאחר מכן הסביר השופט: "להבדיל ממקרים אחרים, שבהם נוטל אדם סכין כדי לעשות בו שימוש למטרת תקיפה, או נושא עמו סכין 'למקרה ש...' הנאשם עשה שימוש בסכין למטרות שאינן אסורות עוד טרם כניסת המתלוננת לחדר השינה". ליפשיץ כתב כי העדויות הנוספות, שלפיהן יאסין דקר את אמינה רק פעם אחת, ולאחר מכן לא סייע לה אך גם לא המשיך לתקוף אותה, ובמקביל לא מנע מבנו להתקשר לשירותי ההצלה, "אינן מחזקות בהכרח את המסקנה כי הנאשם התכוון - בעת הדקירה - להביא למות המנוחה".

השופטת גלית ציגלר ציינה בהכרעת הדין כי גם לטעמה "לא הוכח ברמה הנדרשת שבין בני הזוג היה סכסוך מתמשך, שהלך והסלים, והוביל את הנאשם להחלטה לגרום למות המנוחה". היא כתבה כי לא הוכח שיאסין שקל את מעשיו והחליט להביא למותה של אשתו, ובשל כך ניתן לומר כי הרצח התרחש באופן ספונטני. עם זאת, בסיכום היא כותבת כי הראיות מובילות למסקנה כי "היה בכוונת הנאשם להשיג את המטרה ולגרום למות המנוחה".

עו"ד פארס בריק, שמייצג את יאסין מטעם הסניגוריה הציבורית, אמר לאחר ההכרעה: "בית המשפט קיבל חלק מטענותינו וקבע כי לא מדובר ברצח בנסיבות מחמירות. לאחר מתן גזר הדין נשקול את המשך צעדינו".