בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות || התמרור של בג"ץ בעניין מינויו של ליצמן לסגן שר הופך לאור אדום

בג"ץ לא הסתפק ברמיזה עבה כי בכוונתו לקבל את עמדת יש עתיד, השופט מלצר אף העיר כי ראוי שראש הממשלה לא יהיה ממונה על משרדים נוספים כמו התקשורת והחוץ. נראה כי בכוונת בג"ץ להיכנס לעובי הקורה

39תגובות

הדיון בעתירה נגד מינויו של יעקב ליצמן לסגן שר במעמד שר במשרד הבריאות היה שידור חוזר של דיון דומה שקיים בג"ץ לפני שש שנים: שוב עלתה לסדר היום השאלה אם ניתן למנות סגן שר במעמד שר במשרד ממשלתי שלא מונה לו שר. במקרה כזה ראש הממשלה הוא השר האחראי באופן רשמי, אך השליטה בפועל נמצאת בידי סגן השר. המסר ששלח בג"ץ בקשר לבעייתיות של ההסדר אינו מפתיע, שכן כבר ב–2009 הזהיר כי לא לעולם חוסן. השופט רובינשטיין תיאר אז הסדר כזה כעשב שייתכן שהיה מקום לנכשו בעבר. בית המשפט אמנם דחה אז את העתירה, אך הציב "תמרור...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו