בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

המשטרה הבהירה מה ההבדל בין "מתנה מחבר קרוב" לשוחד שיטתי

הצעד הנועז של בכירי המשטרה מתבטא דווקא בהמלצה להעמיד לדין את נתניהו ואת מו"ל ידיעות אחרונות בעבירות שוחד בפרשת 2000. עכשיו על מנדלבליט למנוע מאיתנו ומרה"מ תקופת היסוס נצחית

41תגובות
נתניהו ומנדלבליט בישיבת ממשלה, ב-2016
אוהד צויגנברג

ביום גשום בתחילת דצמבר 2016 הגיעו שני אנשים שמכירים זה את זה היטב למתקני היחידה הארצית לחקירות הונאה. הם נכנסו לשני חדרים נפרדים ונחקרו בשתי פרשות שונות. איש מהם לא היה מודע כנראה לנוכחות האחר. אחת היתה רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו, שנחקרה באזהרה בחשד למעשי מרמה בפרשת מעונות ראש הממשלה. השני היה איל ההון ארנון מילצ׳ן, שהעיד לראשונה בפרשת 1000. מילצ׳ן הגיע למקום מבלי לדעת למה יידרש בדיוק. הוא לא נועץ בעורך דין וכשנשאל על טובות ההנאה לבני הזוג תיאר המפיק מהוליווד כי במהלך השנים התפתח דפוס שכלל בין...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו