בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

שני גורמים היו צריכים להגיד לנתניהו שיכריז על נבצרות - וקולם אינו נשמע

די במידע שכבר נמצא בידי הציבור כדי לתבוע את פרישתו הזמנית של ראש הממשלה. לא רק שאינו יכול לתפקד, אסור לו. אבל מנדלבליט וחברי הקואליציה אינם פוצים פה

79תגובות
נתניהו ובנט (מימין) בכנס של מרכז השלטון המקומי בגני התערוכה בתל אביב, בשבוע שעבר
מוטי מילרוד

פרשת בזק־וואלה אינה עוד פרק במסעו מעורר הסלידה של בנימין נתניהו להשתלט על שוק התקשורת. היא כבר בבחינת סגירת מעגל. היו עד כה פרקים דרמטיים: נטישת "ישראל היום" תמורת פרסום אוהד לנתניהו ב"ידיעות אחרונות"; סיכול רפורמת השידור של גלעד ארדן והלחץ הנמשך לחסל את תאגיד השידור "כאן"; וקומבינות מתמידות בערוצים 12, 13 ו–14, ומנגד סיוע לערוץ 20. כולם נקודות על קו המוביל לצמצום חופש הביטוי, כשהוא שזור בתפיסות אנטי־דמוקרטיות של יוזמות החקיקה היוצאות מהקואליציה. מעצרם של בני משפחת אלוביץ' ומקורבי נתניהו מעיד...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו