בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

"הארץ" מסביר: כל ההשלכות של החלטת ועדת גולדברג לא להמליץ על אדרי למפכ"ל

הוועדה למינוי בכירים דחתה את מועמדו של ארדן לתפקיד, אך אין לה סמכות לפסול את המינוי. בפני השר לביטחון פנים עומדות כעת כמה אפשרויות, בהן להתעקש על אדרי מול הממשלה ולהסתכן בהתערבות בג"ץ

35תגובות
ניצב בדימוס משה צ'יקו אדרי, אתמול בטקס הפרידה ממפכ"ל המשטרה אלשיך
אוליבייה פיטוסי

הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים בראשות השופט בדימוס אליעזר גולדברג החליטה הלילה (שישי) שלא להמליץ בפני הממשלה על ניצב בדימוס ומנכ"ל המשרד לביטחון הפנים משה (צ'יקו) אדרי כמועמד למפכ"ל הבא. בין היתר, התבססה החלטת הוועדה על הנימוק שמינויו "יפגע באמון הציבור במשטרה".  מה הסיבה להחלטה לא לאשר את מינויו של אדרי? בפני הוועדה למינוי בכירים הגיעו שורה ארוכה של תלונות כנגד התנהלותו של אדרי: החל מהתנהלות לא ראויה כמפקד מרחב ירקון, דרך עדות המפכ"ל כי על אדרי לעבור בדיקת פוליגרף ועד לטענות בגין...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו