"השמאל קידם את ישראל למקום מוסרי יותר, טעויותיו הפכו אותו ללא רלוונטי". ראיון עם בצלאל סמוטריץ'

האיש שהקדיש את חייו למאבק על ארץ ישראל השלמה ולחיסול פתרון שתי המדינות טוען שההיאחזות של השמאל בקווי 67' משולה ל"התמכרות לסמים", וסבור כי יריביו הפוליטיים ניסו למצוא "מסלולים עוקפי דמוקרטיה באמצעות השתלטות על מוקדי הכוח". אולם, באופן מפתיע - הוא עדיין לא חושב שהם נכשלו בדרכם. בראיון ל"הארץ" הוא מסביר מדוע

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
סמוטריץ' מחוץ למשכן הכנסת, בחודש שעבר.
סמוטריץ' מחוץ למשכן הכנסת, בחודש שעבר. "השמאל צריך לקבל פרס נובל ליכולת קריאטיבית"צילום: אמיל סלמן
רוית הכט
רוית הכט
רוית הכט
רוית הכט

ח"כ בצלאל סמוטריץ' הוא הדמות הבולטת ביותר בימין האידיאולוגי. מי שהקדיש את חייו למאבק על ארץ ישראל השלמה ולחיסול פתרון שתי המדינות - בין אם כעציר בשב"כ בימי ההתנתקות, ובין אם כפוליטיקאי שנחשב לסמן הימני בכנסת - הוא המרואיין החמישי בסדרה "האם ולמה הפסיד השמאל את המאבק על הכיבוש". 

באופן די מעניין, סמוטריץ' חושב שהשמאל לא לגמרי נכשל. רעיון שתי המדינות שבו הוא נלחם הושרש לדעתו בשיח הישראלי, ואפילו בראש הממשלה, בנימין נתניהו - כפי שיסביר בראיון הזה. "השמאל צריך לקבל פרס נובל ליכולת קריאטיבית: לקחת פיקציה ולמתג אותה כאיזה פתרון אולטימטיבי שהוא ואין בלתו הרבה שנים", הוא אומר. 

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ