בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ליצמן משך את הערר על חוק המואזינים לאחר שסוכם כי לא ייפגע בהפעלת צופרי השבת

השר ויו"ר הקואליציה סיכמו על הוספת סעיף לפיו החוק יחול רק בין השעות 07:00-23:00. כך מוכוון החוק, הדומה לתקנות הרעש הנוכחיות, ישירות כלפי תפילות הבוקר המוקדמות במסגדים

31תגובות

יו״ר יהדות התורה, השר יעקב ליצמן, משך את הערר שהגיש על חוק המואזינים בעקבות סיכום עם יו״ר הקואליציה, דוד ביטן, על הוספת סעיף לפיו החוק יחול רק בין השעות 07:00-23:00. הסיכום הזה צפוי לבלום את יכולתם של מואזינים לעשות שימוש במערכות הכריזה בתפילות בשעות הבוקר המוקדמות, אולם לא ייפגע בשימוש בצופרי השבת לציבור היהודי.

על פי תקנות הרעש הקיימות כיום, שאושרו ב-1992, לא יפעיל אדם "רמקול, מגביר קול או מכשירי קול כיוצא באלה", בין 23:00 ל-07:00 בבוקר ובין השעות 14:00-16:00 אחר הצהריים.

יעקב ליצמן בכניסה לישיבת הממשלה, בספטמבר השנה
הדס פרוש / פלאש90

השר לבטחון הפנים, גלעד ארדן, הודיע ביום שני האחרון כי הנוסח המסתמן לחוק המואזינים מיותר וכי הבעיה המרכזית כיום היא שהמשטרה לא אוכפת את החוק הקיים ממילא. ״החוק הקיים מכסה את האיסור, כי יש איסור גורף לכריזה באמצעים חשמליים, אלקטרוניים, במרחב הציבורי, על אחת כמה וכמה בשעות הלילה", אמר ארדן במליאת הכנסת, בתשובה לשאלה של ח״כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני). "המשטרה, שיש לה סמכות עצמאית בקשר לתעדוף של מה היא אוכפת קודם ומה אחר כך, בהחלט לא אכפה, ואני מתחתי עליה ביקורת גם בעבר וגם בהווה אני חושב שאין מספיק אכיפה בהקשר הזה, בעיקר בתחום הזה של רעש ממסגדים״.

עדיין לא ברור האם יו״ר ש״ס אריה דרעי תומך בהסרת הערר של ליצמן. בכיר בש״ס הודיע בשבוע שעבר כי השר דרעי תומך בערר משום שאין צורך בחוק. ״על פי חוק המפגעים והתקנות אפשר להפסיק את זה. זו גם עמדת שרת המשפטים והשר אלקין שמופקד על חוק המפגעים. זו גם עמדת השר לבטחון הפנים. הבעיה זו האכיפה. גם אם החוק המיותר הזה יעבור ולא תהיה אכיפה זה לא ישנה שום דבר חוץ מפגיעה בכבודם של אזרחים רבים״, אמר הבכיר.

ח"כ אחמד טיבי (הרשימה המשותפת) הבהיר השבוע שאם החוק יעבור, הוא ועמיתיו יעתרו לבג"צ בשל הפגיעה בחופש הדת והפולחן של מוסלמים בלבד. "החוק הזה ישתיק מוסלמים אבל יחריג יהודים. החוק יפגע בחופש הדת של המוסלמים בישראל. החוק הזה מיותר, מתסיס ומקומם. אפשר לפתור את הדברים גם בלי כפייה. יהודים וערבים במקומות שונים בארץ הגיעו לפתרונות באמצעות הדברות וצריך להמשיך ללכת בכיוון הזה", אמר טיבי השבוע.

חברי ועדת השרים לחקיקה החליטו כבר ביום ראשון שעבר לתמוך בחוק, בגיבויו הפומבי של ראש הממשלה בנימין נתניהו. מדובר בנוסח חדש להצעה, שבמקור נועדה למנוע העברת מסרים לאומיים ודברי הסתה וכעת הוא מנמק את השתקת מערכות הכריזה במניעת פגיעה באיכות החיים בשל מפגעי הרעש ממערכות ההגברה. הצעת החוק עלתה כבר לפני כחצי שנה, על ידי ח"כ מוטי יוגב (הבית היהודי) אך בשל חוות דעת משפטיות הוקפאה לשם גיבוש הנוסח החדש.

את החוק הגישו אמנם חברי הכנסת מוטי יוגב (הבית היהודי) וקבוצת חכי״ם מהקואליציה, אלא שאת המשא ומתן על שינוי הנוסח ניהל ליצמן מול לשכת ראש הממשלה בלבד. נתניהו הבהיר בשבועות האחרונים שהוא תומך בהצעה ועומד מאחוריה.  לצד יוגב חתמו על הצעת החוק גם ח"כ מירב בן ארי (כולנו) וח"כ מיקי זוהר ונורית קורן מהליכוד. 

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו