בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הכנסת דנה בחוק הלאום

המשנה ליועמ"ש נגד סעיף היישובים היהודיים: יש לו השלכות בינלאומיות, הסירו אותו

בדיון בוועדת הכנסת הדנה בחוק הלאום הוסיף המשנה רז נזרי כי הסעיף "מתיר אפליה אישית של אזרח רק בשל שיוכו הלאומי". יו"ר הוועדה אמיר אוחנה: "גם לי הסעיף לא נשמע טוב"

51תגובות
נזרי (משמאל) וח"כ פנינה תמנו-שטה בוועדה, היום
אוליבייה פיטוסי

הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת ולוועדת החוקה דנה הבוקר (שלישי) בהצעת חוק הלאום כדי להכינה לקריאה שנייה ושלישית. המשנה ליועמ"ש, רז נזרי, הצטרף בדיון לביקורת על הסעיף שיאפשר הקמה של יישובים ליהודים בלבד וקרא להסירו מחוק הלאום. "אנחנו רואים בעיה משפטית חמורה ביותר בסעיף", אמר. "הוא בולט בחריגותו. הוא מתיר אפליה אישית של אזרח רק בשל שיוכו הלאומי. אני אומר לתומכי החוק: אתם מכתימים לשווא את חוק הלאום הזה". נזרי הוסיף: "יש לחוק הזה גם השלכות בינלאומיות. תחשבו לבד. אני לא רוצה להרחיב. תסירו את הסעיף הזה מהחוק".

הסעיף השנוי במחלוקת קובע כי "המדינה רשאית לאפשר לקהילה, לרבות בני דת אחת או בני לאום אחד, לקיים התיישבות קהילתית נפרדת". בדיון התייחס יו"ר הוועדה ח"כ אמיר אוחנה (הליכוד) לביקורת על הסעיף ואמר: "גם לי הסעיף הזה לא נשמע טוב. אבל נשאלת השאלה, האם הרעיון הציוני והיכולת שלנו לייהד את הגליל פסו מהעולם? מי שטוען שהחוק הזה גזעני כמוהו כמי שטוען שציונות היא גזענות".

נוסח הסעיף שעליו מתח הנשיא ביקורת קובע כי "המדינה רשאית לאפשר לקהילה, לרבות בני דת אחת או בני לאום אחד, לקיים התיישבות קהילתית נפרדת". - דלג

מפלגת ישראל ביתנו קראה למתן משמעותית את נוסח הסעיף. ח"כ עודד פורר מהמפלגה הניח הסתייגות הקוראת לביטולו של הסעיף והציע שתי חלופות חדשות לנוסח. בישראל ביתנו חוששים שהסעיף יפגע באזרחים ישראלים שיהדותם מוטלת בספק. על פי אחת ההצעות של ישראל ביתנו, "מדינת ישראל תהא פתוחה ותעודד עלייה יהודית וקיבוץ גלויות ותשקוד על פיתוח התיישבות יהודית בארץ ישראל". על פי הנוסח החלופי, "מדינת ישראל רואה את עצמה מחויבת להקמתה וביסוסה של התיישבות יהודית צפופה בשטחי ארץ ישראל הנתונים לשליטתה".

היועץ המשפטי לכנסת התייחס להצעה של פורר ואמר כי היא "טובה יותר מהנוסח שהעלתה הוועדה". לדבריו "יש מקום לפתח אותה, יש בה כדי למנוע את הנזק. היא מתכתבת טוב יותר עם האתוס הציוני".

חברות משמר הכנסת מוציאות את לבני מהדיון, היום. היא שבה אליו מאוחר יותר
אוליבייה פיטוסי

בתשובה לשאלה של ח"כ רויטל סוויד (המחנה הציוני) הרחיב המשנה נזרי על כוונתו ביחס להשלכות בינלאומיות אפשריות של הסעיף. "אנחנו עושים את עבודתנו בחדרים סגורים בהם אנחנו מדברים עם גורמים מדיניים רלוונטיים ובהם נאמרים עוד דברים על ההשלכות הבינלאומיות", אמר. "לבני, היית שרת משפטים ואת מבינה את ההבדל בין מה אפשר לומר באופן גלוי. זה לא דבר שגרתי שאני אומר אמירה למרות שהממשלה אישרה את החוק בוועדת שרים לחקיקה. מחובתנו לומר את זה במקרים החריגים האלה. אני אומר את זה מתוך כוונה שנצליח לשכנע".

חברי האופוזיציה שהשתתפו בדיון ביקרו אף הם את הסעיף המקורי. ח"כ פנינה תמנו שטה (יש עתיד) אמרה שהסעיף יאפשר אפליה נגד הקהילה האתיופית: "תארו לכם שבמקום אחר בעולם היה עובר סעיף כזה מכוון ליהודים. כולנו היינו מזדעקים. אני רוצה שאזרחים כמוני ירימו ראש ולא ירגישו מופלים. החוק מפלה מזרחים, מפלה אתיופים ואת כל מי שלא בקליקה".  ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני) הורחקה מהדיון לאחר שנקראה לסדר שלוש פעמים, אך הוחזרה אליו לאחר מכן. 

הבוקר פנה נשיא המדינה ראובן ריבלין באופן חריג לחברי הוועדה שדנה בחוק הלאום, וביקש שיבחנו מחדש את הסעיף. "אני חושש כי האופן הרחב שבו נוסח סעיף זה, ללא איזונים, עלול לפגוע בעם היהודי, ביהודים ברחבי העולם ובמדינת ישראל, ואף יכול לשמש כנשק בידי אויבינו", כתב ריבלין במכתב ששלח לחברי הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת ולוועדת החוקה. גם היועץ המשפטי לכנסת פנה במכתב לחברי הוועדה והמליץ להם לא לאשר את הסעיף, מפני שהוא "מתיר הדרה גורפת של ציבורים שלמים במדינת ישראל". 

הציוץ של ח"כ זוהר צערנו הנשיא רבלין כל כך שקוע בניסיונותיו להתחבב על כלל אזרחי ישראל עד כדי שהוא שכח את הד.נ.א הבסיסי שלו. ההתקפות על מדיניות נתניהו הפכו להרגל מגונה שמתיימר לפגוע בשלטון הימין. לשמחתנו, רוב העם מסכים איתנו וסולד מאמירותיו. - דלג

חברי כנסת מהקואליציה והאופוזיציה התייחסו לפנייתו החריגה של ריבלין. ח''כ אבי דיכטר (הליכוד), שיזם את החוק, אמר כי אין זה נכון שהוא עלול להוביל לאפליה, ורמז כי יהודים הם אלה שמופלים בישראל. לדברי דיכטר, "טענתו של הנשיא שהחוק קורא לאפליית מיעוטים אינה נכונה. המציאות בישראל לאורך עשרות שנים פשוט הפוכה: הוקמה בנגב עיר בדואית, הגדולה בעולם למיטב ידיעתי עם 70 אלף תושבים ששמה רהט, עוד הוקמו יישובים בדואים כגון ביר הדאג' ונוספים, זאת ללא אף אוכלוסייה יהודית... גם לרוב יש זכויות בישראל. אפילו ליהודים. ההצעה לא עוסקת בערים אלא בהתיישבות קהילתית שמטבעה היא התיישבות קטנה המשמרת מרקם מסוים, דתי, לאומי (דרוזי, צ'רקסי, נוצרי, מוסלמי, חרדי, להט''בי ועוד)".

הציוץ של חזן: התשובה היא: כן, בהחלט! - דלג

ח"כ מיקי זוהר הגיב בטוויטר על מכתבו של ריבלין וכתב: "לצערנו הנשיא ריבלין כל כך שקוע בניסיונותיו להתחבב על כלל אזרחי ישראל עד כדי שהוא שכח את הד.נ.א הבסיסי שלו. ההתקפות על מדיניות נתניהו הפכו להרגל מגונה שמתיימר לפגוע בשלטון הימין. לשמחתנו, רוב העם מסכים איתנו וסולד מאמירותיו".

ח"כ אורן חזן (ליכוד) טען כי ריבלין מונע משנאה לראש הממשלה בנימין נתניהו ולא מערכים. הוא פרסם הודעה בה כתב: "הנשיא ריבלין. מהותו של החזון הציוני היא לאפשר התיישבות יהודית ברחבי ארץ ישראל ולשם כך יש להסיר את הבלמים החקיקתיים שעלולים למנוע זאת. אחרי תמיכתך בהתבוללות, אחרי שהכתמת את כולנו, בני עמך, כאילו בחרנו בטרור, עכשיו מגיע תורה של שנאתך הפרטית כלפי נתניהו. כבוד הנשיא, אל תשתמש בשנאתך כלפי רה"מ כדי לפגוע בעם היהודי". 

הנוסח המוצע בחוק:
מעמד השפה הערבית: עברית היא השפה הרשמית היחידה ולשפה הערבית יהיה מעמד מיוחד
ועדות קבלה: קהילה יכולה לקיים התיישבות נפרדת על בסיס דת או לאום
המשפט העברי: הוסר מהנוסח בקריאה ראשונה. לפי ח"כ סלומינסקי, סוכם שהסעיף יחזור לקראת הקריאה השנייה והשלישית

המתנגדים לסעיף:
מעמד השפה הערבית: ח"כ חמד עאמר מישראל ביתנו מוביל את ההתנגדות
ועדות קבלה: היועץ המשפטי לממשלה והיועץ המשפטי לכנסת קבעו כי הסעיף מפלה ואינו חוקתי
המשפט העברי: ח"כ אוחנה מתנגד לאור יחסה המפלה של ההלכה ללהט"בים
האפשרות לפתרון המחלוקת:
השפה הערבית: ישראל ביתנו תתמוך בסעיף וח"כ עאמר יקבל חופש הצבעה
ועדות קבלה: הסעיף ירוכך, יבוטל לחלוטין או שהסעיף יישאר וההכרעה תעבור לבג"ץ
משפט עברי: יוצג נוסח מתון יותר, שטרם גובש

מנגד, לבני מתחה ביקורת על הסעיף, וחיזקה את ידי הנשיא. לדברי לבני, "מול מהלך דרמטי שמשנה את זהותה של ישראל וקובר את מגילת העצמאות צריך תגובה דרמטית. נשיא מדינת ישראל מייצג בדבריו את ערכי מגילת העצמאות, את תפיסות אבות הציונות מכל קצות הקשת הפוליטית ואת המשפט בשיר בית"ר שיושר השבוע על קברו של ז׳בוטינסקי - 'שם ירווה לו משפע ואושר, בן ערב, בן נצרת ובני'. הכי הדר שיש, הכי מממלכתי, הכי נשיא".

ח"כ יצחק הרצוג (המחנה הציוני) הוסיף כי "כבוד נשיא המדינה מביע הבוקר בפנייתו לח"כים עמדה מוסרית, ערכית ועקרונית שחשוב לכבד להפנים וליישם. עוד לא מאוחר שהכנסת תתחשב בצרכי עם ישראל בארץ ובתפוצות ותיצמד אך ורק לעקרונות מגילת העצמאות, בכך שתשמור בקפדנות על אופיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית ושוויונית".

יו"ר הרשימה המשותפת, ח"כ איימן עודה, אמר: "מדובר בחקיקה גזענית, מפלה וחסרת תקדים של ממשלה שאיבדה כל בושה. זהו חוק שמנציח את ההפרדה והדה-לגיטימציה שממשלת נתניהו מייצרת כלפיי האזרחים הערבים ובכך מתירה פגיעה ישירה בזכויותיהם, בלי להזכיר בכלל את ההשלכות של חקיקה גזענית שמחלחלת אל האזרחים. חמישית מאזרחי המדינה יהיו מופלים כעת בהגדרה. מה זה אם לא אפרטהייד? אף חוק, גזעני ככל שיהיה, לא ישנה את העובדה שחיים כאן שני עמים. זו פגיעה אנושה לא רק באזרחים הערבים אלא גם בדמוקרטיה".

יו"ר מרצ, ח״כ תמר זנדברג אמרה כי "אין בר דעת אחד שלא מבין שהחוק הזה הוא חוק מביש שאסור לו לעבור. למרות זאת ממשיכים כחלון וחברי מפלגתו לתמוך בהצעה הזאת ולהכשיר את השרץ. אל מול כל היועצים המשפטיים, אל מול הנשיא, אל מול 20% מאזרחי ישראל, אל מול עקרונות הדמוקרטיה והשוויון ניצבת לה מפלגת כולנו. עוד לא מאוחר, תתנגדו לחוק הזה שהוא פשוט נטו גזענות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו