בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ח"כ אמסלם הגיש תביעת דיבה נגד עורך דינו של מילצ'ן: הכפיש אותי כשאמר שהתנצלתי

יו"ר הקואליציה ומקורבו של רה"מ טוען כי עו"ד בועז בן צור, שאמר כי התנצל בפני העדה המרכזית בתיק 1000 אף שלא עשה זאת, פועל להשחיר את שמו. בן צור: התביעה נועדה לשרת מטרות זרות

44תגובות
ח"כ אמסלם בכנסת, ביולי האחרון. האשים את קליין בהדלפת תמלילי חקירתה
אוליבייה פיטוסי

יו"ר הקואליציה ומקורבו של ראש הממשלה ח"כ דודי אמסלם הגיש אתמול (ראשון) תביעת דיבה נגד עו"ד בועז בן צור, פרקליטו של ארנון מילצ'ן, בעקבות דברים שאמר בגלי צה"ל ביוני. אמסלם טוען כי בן צור פעל להשחיר את שמו כשאמר כי התנצל בפני הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן ועדה מרכזית בתיק 1000 - בעוד הוא לא עשה זאת.

בראיון בפברואר האחרון, אמר אמסלם כי פרסום עדותה של קליין בידיעות אחרונות הוא "שיבוש הליכי חקירה" וייחס לה את הדלפת הדברים. הוא הוסיף כי מהלכי המשטרה הם "ניסיון הפיכה". קליין הגישה תביעת דיבה נגד אמסלם, ובתום הליך גישור בין הצדדים אמר אמסלם ביוני כי לא התכוון לומר כי קליין שיבשה הליכים, ובנסיבות אלו לא ראה מקום להתנצל על דבריו. עם זאת, הוא הוסיף כי "ככל שדברי הובנו אחרת, אני מצר על עוגמת הנפש שנגרמה לקליין כתוצאה מכך".

עו"ד בועז בן צור, ב-2011
מוטי קמחי

לאחר אישור ההסדר, אמר עו"ד בן צור, המייצג את מילצ'ן וקליין, כי "אמסלם התנצל על מה שאמר. אם הוא ימשיך להשתלח תוגש תביעה, הוא יתנצל שוב וחוזר חלילה". מיד לאחר הפרסום פנה אמסלם לבן צור בדרישה שיתנצל, וב-20 ביוני השיב בן צור כי אין בכוונתו לעשות זאת.

אמסלם טוען כי בן צור "פעל ביודעין ובתוך כוונה ברורה אחת להשחיר את פניי ולקדם אג'נדה פוליטית אותה הוא רוצה לקדם באמצעים פסולים", כשאמר שהתנצל. "בן צור סימן מטרה לחיסול שמו הטוב והמוניטין של אמסלם. הנזק שנגרם לאמסלם בעקבות פעולות בן צור ומי מטעמו הוא עצום ואדיר", נכתב בתביעה, העומדת על 142 אלף שקל. בכתב התביעה לא מוסבר מדוע החליט אמסלם לתבוע כעת, חצי שנה לאחר הדברים וההתנצלות.

נתניהו ומילצ'ן, ב-2005
David Silverman/Getty Image/ ד�

מטעמו של עו"ד בן צור נמסר: "מדובר בתביעה מגוחכת, שגם מר אמסלם יודע שדינה להידחות. עו"ד בן צור מייצג את מר ארנון מילצ'ן וגב' הדס קליין מזה תקופה ארוכה, שבמהלכה מתראיין מר אמסלם לכלי תקשורת שונים, תוך הפרחת סיפורי בדים ותיאוריות קונספירציה על 'הפיכה שלטונית' ו'ניסיון להשפיע על המערכת הפוליטית והחברתית בארץ'. במסגרת זו, טען אמסלם שמר מילצ'ן הוא אדם 'בזוי', הפועל כדי להביא לסיום כהונתו של ראש ממשלה (ועל כך הוא כבר התנצל); כי ח"כ שהעיד במסגרת תיק 1000 הוא 'שטינקר קטן, מלשן ועלוב'; וכן הלאה. לשיא הגיעו הדברים בעניין גב' קליין, לאחר שבראיון רדיופוני טען אמסלם שגב' קליין שיבשה הליכי חקירה בכך שלכאורה הדליפה מה היה בחקירתה לידיעות אחרונות, מה שבאופן רגיל היה מוביל לשליחתה ל'קלבוש', כלשונו. אלא שהתברר שכתבה כזו לא פורסמה מעולם, לא ב'ידיעות אחרונות' ולא בכל כלי תקשורת אחר. על רקע זה הוגשה נגד אמסלם תביעת לשון הרע, שבסופה הצהיר אמסלם בבית המשפט כי הוא 'מצר על עוגמת הנפש שנגרמה לגב' קליין'.

"מפתיע לכן לגלות שמר אמסלם סבור שהעובדה שהתנצל על דבריו – ובצדק עשה כן – משפילה ומבזה אותו. על רקע זה, מתחזק החשד כי התביעה, כמו גם אמירות הסרק החוזרות ונשנות, נועדו לשרת מטרות זרות. מכל מקום, תגובה מלאה תימסר, מטבע הדברים, בבית המשפט".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו