פרשנות || פרשת הרפז: היועץ לא התכוון לרמות שופט

הקריאות להתפטרות וינשטיין, בעקבות פרסום תמלילי שיחותיו עם אשכנזי בעיצומה של פרשת הרפז באוגוסט 2010, אינן מוצדקות. במציאות המהבילה אז היה המסמך לא יותר מזמזום יתוש

אמיר אורן
אמיר אורן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אמיר אורן
אמיר אורן

הקריאות להתפטרות היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, בעקבות פרסום תמלילי שיחותיו עם הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי, בעיצומה של פרשת מסמך הרפז באוגוסט 2010, אינן מוצדקות. מבקריו של וינשטיין נתפסו בעיקר למובאה מדבריו, המתפרשת כהבטחה לרב-אלוף אשכנזי ששמו כמוסר עותק המסמך למשטרה לא ידלוף, כי הוא יישאר חסוי גם מפני השופט המתלבט אם להורות לערוץ 2 להסגיר למשטרה את מסמך הרפז: "נצטרך להודיע לבית המשפט, שסביר להניח שנקבל את המסמך ממקור אחר. עדיין הצו לא מתייתר, כיוון שאנחנו רוצים להשוות וכו׳. נכתוב את זה במסמך סודי, לא נכתוב ממי אנחנו רוצים לקבל... במעטפה, סודי, לבית המשפט, ולא נציין ממי". כלומר, השופט - האמור לדעת הכל - יוטעה לחשוב שמקור העותק הנוסף אינו ידוע עדיין למשטרה.

תגובות