פרשנות

לדיבורו הבלתי מרוסן של נתניהו על סוגיות ביטחוניות יש מחיר

עבור עיקרון-העל של שימור התמיכה הפוליטית והישארות בשלטון זמן רב ככל האפשר, רוב האמצעים מבחינת ראש הממשלה כשרים - גם כשהם עשויים לפגוע בהבטחת העדיפות הביטחונית של ישראל

מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
עמוס הראל
עמוס הראל

שלוש המערכות הצבאיות המרכזיות שניהלה ישראל ברצועת עזה, מאז ההתנתקות — מבצע "עופרת יצוקה" ב–2008, "עמוד ענן" ב–2012 ו"צוק איתן" ב–2014 — לא הובילו לשינוי יסודי במאזן הכוחות בינה לבין חמאס. מטרת צה"ל, כפי שנוסחה בכל אחת מהן, תעמוד בעינה גם אם ייפתח סיבוב לחימה נוסף. בעת מלחמה, ישראל שואפת לגרום נזק גדול דיו, כדי לשקם את ההרתעה שלה כלפי חמאס, בתקווה שאפשר יהיה, כלשונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, "להאריך את האינטרוולים", כלומר למתוח ככל האפשר את ההפוגה עד לעימות הבא.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ