בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

נתניהו היה הראשון לזהות, והאחרון לקחת אחריות

התגובה לירי מעזה שירתה היטב את צרכי ליברמן ■ רה"מ ממשיך להתגאות באבחנותיו, הפעם הצורך ביותר מערכות יירוט. מדוע אין די? זו כבר לא אחריותו ■ ואיך מצ"ח עשויה לסייע לאלאור אזריה?

39תגובות
חיילי צה"ל משקיפים על גבול הרצועה, השבוע
אילן אסייג

"אם ראשי החמאס לא יפעלו לעצור את הירי, הם צריכים לחטוף מכה קשה ולשלם מחיר כבד. מה שראינו עד עכשיו הוא רק קדימון. זה יהפוך לגרוע יותר אם הם לא יתעשתו. צריך להציב להם רף של אפס סובלנות מצדנו כלפי טרור מעזה". הדברים התקיפים הללו לא נאמרו השבוע, בעקבות ירי הרקטה לשדרות, אלא באפריל 2006, פחות משנה לאחר ההתנתקות מרצועת עזה. הדובר, בראיון ל"הארץ", היה ראש אגף המבצעים במטכ"ל באותה עת, האלוף גדי איזנקוט. עשר שנים ושלושה מבצעים צבאיים גדולים מאוחר יותר נדמה שהמציאות ברצועת עזה לא השתנתה מאוד. ישראל...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו