פרשנות

דו"ח צוק איתן לא יעסוק בשאלה המרכזית שצריכה לעניין את ישראל

בהנחה שצפויים לה עימותים נוספים, ישראל צריכה ללמוד איך לא להסתפק בתיקו עגמומי. אך כשאין פתרון לרקטות מצפון או למנהרות בדרום, וכשהצבא שקוע בחילוקי דעות, לא בטוח שצה"ל ערוך לנצח

עמוס הראל
עמוס הראל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
עמוס הראל
עמוס הראל

דו"ח מבקר המדינה על מבצע "צוק איתן" הצפוי להתפרסם, בלי נדר, בסוף החודש, עם סיום הפרק הנוכחי של מסעות ראש הממשלה בעולם, יעורר עניין ציבורי סביב שלושה היבטים מרכזיים של המערכה: תפקודו הלקוי של הקבינט בזמן הלחימה, ההיערכות החסרה של מערכת הביטחון לאיום המנהרות מצד חמאס והפערים המודיעיניים בדבר התפתחות האיום מעזה. על רקע הטיוטות הרבות של הדו"ח שהועברו למעורבים ומשם דלפו לכלי התקשורת, נראה שמרבית העובדות והמסקנות הכלולות בו כבר מוכרות לציבור. במישור הפוליטי, הוא ישמש בעיקר כתחמושת בעימות בין הבית היהודי לליכוד על רקע האפשרות שהקואליציה תתפרק לבסוף בשל החקירות נגד נתניהו.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ