פרשנות

טענות נתניהו ביחס למנהרות מתנפצות לרסיסים, אך גם המטכ"ל לא חף מביקורת

דו"ח המבקר לא מתרשם מאזכורי נתניהו על שיתוף הקבינט באיום המנהרות וסותר את הטענות על מוכנות גבוהה של צה"ל. דווקא להידרדרות הפזיזה מדי למלחמה, שיכולה להתרחש שוב גם כיום, הוא כמעט ולא מתייחס

עמוס הראל
עמוס הראל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
עמוס הראל
עמוס הראל

בסבב המפגשים הנרחב שקיים בקיץ האחרון עם מערכות כלי התקשורת, הציג ראש הממשלה בנימין נתניהו שתי טענות מרכזיות בתגובה לטיוטת דו"ח המבקר על מבצע צוק איתן בעזה. ראשית, בניגוד למסקנת המבקר שפירא, אמר נתניהו כי הקבינט דווקא היה שותף למלוא משמעותו של איום המנהרות (ולראייה, הוצגה בשיחות רשימה של מקרים רבים שבהם הוזכרו המנהרות בדיונים). שנית, נתניהו טען כי התוכניות המבצעיות שגיבש צה"ל באישורו להתמודדות עם הבעיה היו מספקות, כפי שתעיד התוצאה - השמדת המנהרות ההתקפיות.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ