פרשנות

בין איזנקוט לדנפורד: ההבדלים שהופכים את הרמטכ"ל הישראלי לחזק יותר ממקבילו בארה"ב

בעוד שגדי איזנקוט הקדים את פרישתו, מקבילו האמריקאי ג'וזף דנפורד, שנפגש עמו השבוע, מקווה לזכות בארכה מטראמפ. לכל אחד מהם סמכויות שונות, אבל בעיות דומות

אמיר אורן
אמיר אורן
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אמיר אורן
אמיר אורן

"ברור שוועדה צריכה להיות קיימת, מוכרח להיות תיאום בין הזרועות הגובלות, יש סכנה של כפילות ויש גם סכנה של חסר", אמר הקצין הבכיר לשעבר, שהשתוקק להיות שר הביטחון. "אני גם מודה, בנקודה זו אני שייך למתלבטים, מה עדיף, יושב ראש קבוע או רוטציה, כל חודש ודאי לא, זה מקובל אפילו בוועדות של ראשי מטות באותם הצבאות ששם החילות מחולקים, עם מטות כלליים לכל אחד, פגע שאינו קיים אצלנו לשמחתי. בזמן שהוא יושב ראש אין לו סמכות פיקודית סופית, אבל הוא היושב ראש של שלושת השירותים, הוא דואג לתיאום בין שלוש הזרועות".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ