פרשנות

החייל שירה במחבל בחלמיש לא צריך לקבל צל"ש

סמ"ר ע' אמנם הציל חיים אך בפעולתו לא סיכן את חייו שלו ולמעשה פעל כנדרש מחייל, כל חייל. לא על מעשים כאלה צריך צה"ל להעניק צל"שים

ישראל הראל
ישראל הראל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
ישראל הראל
ישראל הראל

סמ״ר ע׳ שמע בליל שבת לפני האחרון צעקות העולות מבית שכניו ביישוב חלמיש, בית משפחת סולומון. אביו והוא יצאו לברר את הנעשה ומשנוכחו שמדובר באירוע ביטחוני, רץ ע׳ לביתו, נטל את אקדח השירות שלו, התקרב לחלון וירה בעדו כדור שפצע את המחבל שהספיק לרצוח בסכין שלושה מבני המשפחה.

והיא חושבת שע׳ הוא גיבור והוא ראוי, מלבד להבעות תודה והוקרה עמוקים, גם לצל״ש. כך חושבים, דווח בכמה אמצעי בתקשורת, גם בצה״ל. אל אלה הצטרף שר הביטחון, , שזימן את ע׳ ללשכתו, הצטלם עמו ולאחר מכן צייץ: ״הוא ראוי לצל״ש״. מילא המשפחה אסירת התודה; מילא אפילו שר הביטחון, האיש הפוליטי. אבל צה״ל? צל״ש לא ניתן על מעשה מתבקש, מובן מאליו; הוא מוענק על מעשה מיוחד, יוצא דופן, שיש בו תעוזה מיוחדת וסכנה לחיי מי שמבצע את המעשה. מהדברים שסיפר לרמטכ״ל שהגיע לזירה מסתבר שהוא לא פרץ לפנים הבית (לא היה צורך), ולא התעמת עם המחבל עימות פיזי. דהיינו, לא נשקפה לו סכנה אישית מהמחבל הנמצא בתוך הבית.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ