פרשנות

אחרי הספין וההכחשות על הפסקת אש, איש בממשלה לא חושב שצריך לתת דין וחשבון לציבור

השתיקה הרועמת של השרים בנוגע לעזה - לעומת הפטפטת בימים הרגילים - שוחקת את האמון במהלכי הדרג המדיני ■ אם לא יתברר שמדובר בערפל מבצעי מכוון, הרי שזהו ספין פוליטי שנועד להגן על ראש הממשלה ושר הביטחון ■ הטיעונים שחמאס ספג מכה קשה מעוררים שאלות, והרושם כעת הוא שביטחונו העצמי של הארגון דווקא התחזק

עמוס הראל
עמוס הראל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
עמוס הראל
עמוס הראל

אמש לפני חצות, בשעה שהעיתונים עמדו לסגור את מהדורות הדפוס שלהם ליום שישי, דיווחה רשת הטלוויזיה אל-ג'זירה מפי מקורות מצריים על הפסקת אש שהושגה בין ישראל לחמאס ברצועת עזה. כמה דקות אחר כך הצטרף לדברים גם דיפלומט זר הנמצא בסוד המגעים. שני הצדדים, אמר, הסכימו להפסיק לירות, וההבנות ייכנסו לתוקף בחצות. מי שמיהר להכחיש את הדברים היה גורם ישראלי. בהודעת טקסט שנשלחה לכתבים נטען, "הדיווח על הפסקת אש כביכול אינו נכון".

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ