בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

חקירת מצ"ח על הירי במפגינים בעזה היא הזדמנות לבחון מחדש את הוראות הפתיחה באש

המבחן המכריע של הוראות הפתיחה באש אינו מה כתוב בהן, אלא האופן שבו החיילים והמפקדים בצה"ל מבינים אותן. אלה מושפעים מהאווירה הציבורית הכוללת, ובכלל זה מדבריהם של אנשי ציבור

22תגובות
ההפגנות על גדר המערכת, ביולי
אליהו הרשקוביץ

החלטת הפצ"ר להורות על חקירת מצ"ח בשניים מהמקרים שבהם נורו למוות פלסטינים בגבול רצועת עזה, בשל חשד להפרת הוראות פתיחה באש, היא הזדמנות לבדוק מחדש לאלתר את ההוראות עצמן; ולא פחות חשוב מכך — כיצד הן מובנות על ידי מפקדי וחיילי צה"ל. רלבנטיים לעניין זה הם גלגוליו של נוהל חניבעל. ב–1986 גובש נוהל חניבעל שבעל־פה לפקודה כתובה, שמשמעותה היתה שיש למנוע חטיפת חייל חי גם במחיר פגיעה בו. שאלת החוקיות של הנוהל הזה עלתה לדיון כמה פעמים, אך דומה שללא הועיל. רק ב–2013 (27 שנים אחרי שגובשה הפקודה) אישר היועץ...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו