בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

הארכת חיסיון הארכיונים: לישראל אין סיבה לפחד מכמה מסמכים מצהיבים

הטענה שפרסום מסמכים ממלחמת העצמאות יחשוף מקורות ושיטות פעולה אינה מחזיקה מים. שמות ספציפיים אפשר למחוק, אבל ברירת המחדל צריכה להיות: לחשוף כמה שיותר ולצנזר כמה שפחות

16תגובות
נתניהו וגנז המדינה לשעבר יעקב לזוביק בארכיון המדינה בירושלים, ב-2014
חיים צח / לע"מ

מה כל כך מפחיד את מערכת הביטחון, שבגינו החליט ראש הממשלה להאריך את תוקף החיסיון על מידע ארכיוני מ-1948 ב-20 שנה נוספות? מה קרה שם, במלחמת העצמאות, שעדיין צריך להסתיר מהציבור ולמנוע את פרסומו ברבים, גם אחרי 70 שנה? האם באמת ייגרם נזק בלתי הפיך לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה אם הציבור יוכל לעיין במסמכים המתעדים את הטבח בדיר יאסין, למשל? או אולי דווקא להפך? האם דמוקרטיה חזקה ואיתנה כמו מדינת ישראל לא מסוגלת להתמודד עם פרסום של כמה מסמכים מצהיבים, גם במחיר של מבוכה שתיגרם למוסד או לאדם כזה או אחר,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו