פרשנות |

המו"מ העקיף על הקלות טוב לחמאס ולישראל - ולא מטפל בשורש הבעיה

המלה "הקלות" שאובה מעולם מושגים של שליטים כל־יכולים על נתינים משוללי זכויות, אך חמאס הצליח למצב את עצמו כגורם פוליטי שישראל דנה עמו. עצם קיום המגעים מנציח את הניתוק מהגדה - ונתפס כלגיטימי גם עבור מי שרואה בו ארגון טרור

עמירה הס
עמירה הס
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
עמירה הס
עמירה הס

שלושה רבדים יש ל"הקלות" שמבטיחה ישראל לרצועת עזה. הרובד הראשון הוא הקונקרטי והנגלה לעין, של מה הן ההקלות ומה תועלתן. הרובד השני הוא הפוליטי — העובדה שישראל ותנועת חמאס מנהלות משא ומתן עקיף, ולא בפעם הראשונה, וששתיהן עושות זאת ברצון. חמאס הצליח למצב עצמו כגורם פוליטי שיש לדון עמו — ודווקא בתקופה שישראל ודונלד טראמפ מנחיתים מכות כלכליות ודיפלומטיות על פתח והרשות הפלסטינית. ומצדה, ישראל רואה ברצועה ישות פוליטית נפרדת ממובלעות הגדה המערבית, ופועלת להנצחת הניתוק. המשא ומתן משרת את הניתוק, לכן הוא לגיטימי בעיני מי שמכנים את חמאס ארגון טרור.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ