בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

השופטת קבעה כי חקירת המשטרה מנוגדת לנהלים

2תגובות

בצעד חריג מתח בית משפט השלום לנוער בירושלים ביקורת חריפה על אופן ניהול חקירתו במשטרה של קטין ממזרח ירושלים, אשר זוכה לפני כחודש מאשמת יידוי אבנים. השופטת הצביעה על שורה של ליקויים בחקירת הפרשה ושיאם בשימוש המשטרה במתורגמן כחוקר, שלכאורה ניסה לנצל את מצבו של הקטין להוצאת הודאה.

על פי כתב האישום, בשלהי ינואר 2009 יידה הקטין, אז בן 13, כמה אבנים לעבר אוטובוס אגד שנסע לא רחוק ממקום מגוריו במזרח ירושלים. כתוצאה מכך נופצו כמה מהחלונות ואחת הנוסעות לקתה בהלם. זמן קצר לאחר מכן נעצר הקטין בביתו. בחקירתו הוא הודה אמנם ששהה בקרבת מקום, אולם טען ששיחק עם חבריו ותו לא. במשפט הוצגו כמה עדויות ראייה שהביאו לזיכויו של הקטין מחמת הספק.

בצד הנימוקים לזיכוי, הקדישה השופטת, ד"ר אביטל מולד, חלק ניכר מהכרעת הדין לביקורת על ניסיונותיה של המשטרה לחלץ מן הקטין הודאה במעשה. "איני יכולה שלא להתייחס לדרך בה בוצעה חקירתו של הקטין", כתבה השופטת. בביקורת מתארת השופט רצף של כשלים, אשר החלו במינוי חוקרת שאינה מוכשרת לחקור נוער, מינוי מתורגמן לערבית אשר אינו מוכשר לכך, וכן ביצוע החקירה על ידי המתורגמן, אשר אינו מוכשר לשמש חוקר כלל.

עיקר הביקורת מופנה כלפי ניסיונותיו של המתורגמן לנצל לכאורה את חוסר ניסיונו של הקטין בחקירות משטרה על מנת לחלץ ממנו הודאה. כאשר החוקרת מנתה את זכויות הנער בעברית, תרגם זאת המתורגמן באופן שיוצר אצלו רושם מוטעה, טוענת השופטת. כך, למשל, טען המתורגמן בפני הנער "אתה חייב לדבר", זאת אף שככל חשוד שמורה לו זכות השתיקה.בשלב מסוים החל המתורגמן אף לאיים על הקטין, כדי שיודה בביצוע המעשים. בשלב כלשהו נשען המתורגמן על הקטין והחל לחבוט באגרופו של השולחן כדי שהלה יודה ביידוי האבנים. בשלב מאוחר יותר של החקירה העצים המתורגמן את איומיו: "אתה הולך לראות גיהינום", אמר. "אתה תישאר בכלא ואנחנו נחנך אותך בכלא...אל תגרום לי שאני ארביץ לך...בתמורה לשקרים שלך אני אחנך אותך". בשלב זה החלו האיומים לפעול והקטין חיפש דרך מילוט: "אני חייב לומר מצטער ככה...אפילו אם לא זרקתי?", הוא שואל, "אני לא זרקתי, מה אתם רוצים שאני אגיד שזרקתי?". השופטת קבעה כי ההתנהלות מנוגדת לנוהלי המשטרה, וראויה לבחינה של הגורמים המוסמכים לכך. "העובדה שהקטין לא 'נשבר' ועמד בעקביות אחר חפותו, אין בה כדי להמעיט בחומרתם" של הדברים, היא מסכמת.

עו"ד ורד בירגר, אשר ייצגה את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, אמרה בתגובה: "השופטת הוכיחה שוב גם בפסק הדין הזה שבית המשפט אמון בראש ובראשונה על זכויותיהם של קטינים". מהפרקליטות נמסר כי "תמליל החקירה, לא היה בידינו במהלך המשפט. הפקת התמליל הייתה פרי יוזמת בית המשפט. אנו כעת לומדים את הכרעת הדין לשם התייחסות והפקת לקחים מהערות בית המשפט ביחס לחקירת החשוד".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו