בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הרפז למבקר: אשכנזי הפעיל אותי לאיסוף מידע על ברק

הרמטכ"ל לשעבר מכחיש את הטענות. בדיקת משרד הביטחון: הרס הקלטות בלשכת שר הביטחון נגרם בשל תקלה טכנית במערכת המזגנים

29תגובות

סגן-אלוף (מיל') בועז הרפז טוען לראשונה שהרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, הפעיל אותו בעצמו לצורך איסוף מידע מכפיש על שר הביטחון, אהוד ברק. הטענה החדשה כלולה בתשובת הרפז למבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, על טיוטת דו"ח המבקר בפרשת המסמך. זו הסיבה העיקרית שבגללה פנה המבקר בשבוע שעבר ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בהמלצה לפתוח מחדש את החקירה הפלילית בפרשה.

במכתב ששיגר המבקר ליועץ נאמר כי "הרפז מפנה בתשובתו לטיוטת הדו"ח טענות קשות כלפי הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי, כלפי עוזרו אל"מ ארז וינר וכלפי דובר צה"ל לשעבר, תת-אלוף אבי בניהו, כמי שהפעילו אותו למטרות איסוף מידע". יצוין כי עד היום לא עלתה כל טענה בדבר קשר כביכול בין בניהו להרפז. בבדיקת הפוליגרף במשטרה נשאל בניהו אם עמד בקשר עם הרפז ואם ידע על המסמך, השיב בשלילה ונמצא דובר אמת.

המסקנה המרכזית של המבקר בטיוטה היתה שווינר הפעיל את הרפז לאיסוף שיטתי של מידע מכפיש, בידיעת אשכנזי. המבקר לא טען בטיוטה כי אשכנזי הוא מפעילו של הרפז. לדברי המבקר, תשובת הרפז החדשה כוללת גם האשמות על "אמירת אי אמת לכאורה" ותיאום גרסאות בין אשכנזי, רעייתו רונית ועוזרו וינר.

הרפז הודה בחקירתו בזיוף המסמך, אך לא התייחס עד היום לטענות על הפעלתו. לינדנשטראוס סבור שהטענה החדשה דרמטית ומחייבת חקירה פלילית מחודשת, אף שהרפז הציג עד היום כמה גרסאות סותרות בפרשה. היועץ אמר שישקול בהמשך בדיקה מקדמית בעניין, אך סירב להתייחס לחקירה.

יועץ התקשורת של אשכנזי, איתי בן חורין, אמר בתגובה: "איננו מכירים את הגרסה הזו. אנחנו מאמינים שהקורא האינטליגנטי יידע להבדיל בין עיקר לטפל. כל מה שהיה לרמטכ"ל לשעבר לומר למבקר המדינה כבר נאמר לו. לא ידוע לו על כל אינפורמציה נוספת". בסביבת אשכנזי הזכירו כי הרפז אמר בעבר למבקר שהרמטכ"ל הורה לו לא להעביר אליו חומר.

מטה המאבק למען ארז וינר

דובר צה"ל מסר כי "לצבא לא מוכרת טענה בעניין בניהו. תא"ל בניהו אמר אמש: "אין שום קשר ביני לבין בועז הרפז, המסמך והפרשה. כל ניסיון לחבר אותי לכך הוא דיבה מכוונת".

פרשת הרפז התפוצצה באוגוסט 2010 בעקבות חשיפת מסמך, שהתגלה כמזויף, ובו תוכנית לכאורה להבטחת מינוי האלוף יואב גלנט לרמטכ"ל ולהכפשת אשכנזי. טיוטת דו"ח המבקר נשענה, במידה רבה, על הקלטות שיחות טלפון בלשכת אשכנזי, בעיקר בין אל"מ וינר להרפז, שהודה בזיוף המסמך.

שאלת הקלטות שנהרסו בלשכת שר הביטחון, תפסה באחרונה מקום ניכר במחלוקת בין ברק לאשכנזי. אשכנזי תובע לחקור את נסיבות הפגיעה בקלטות ורומז שהשמדתן תרמה לדו"ח השלילי של המבקר נגדו. דו"ח בדיקה פנימי שנעשה במשרד הביטחון, שממצאיו הגיעו לידי "הארץ", קובע לעומת זאת כי הקלטות נפגעו מתקלה טכנית.

המבקר ביקש את ההקלטות מצה"ל אחרי פרישת אשכנזי והן הועברו לו על ידי הרמטכ"ל החדש, בני גנץ. כשפנה בבקשה דומה ללשכת השר, התברר שאין ברשותה הקלטות דומות. במערכת ההקלטות של משרד הביטחון, נמסר לו, אירעו תקלות שהובילו לאובדן החומר שהוקלט בלשכה במשך כמה שנים, עד לחודש מאי 2011.

על רקע זה מינה מנכ"ל המשרד, אודי שני, בדצמבר האחרון ועדת בדיקה בראשות עוזרו, אל"מ (מיל') שלומי מעיין. מהבדיקה עלה שב-2006 הותקנו בלשכות השר והרמטכ"ל מערכות להקלטת שיחות. אולם, בזמן שבלשכת הרמטכ"ל הוקלטו כל השיחות, קבעו ההנחיות בלשכת השר שהמערכת תופעל רק לצורך תיעוד שיחות מבצעיות ושיחות בין השר למנהיגים זרים.

אך גם ההקלטות הללו לא שרדו. ועדת הבדיקה מייחסת את הרס הקלטות לתקלה במערכת המזגנים בחדר, שפגעה בשני הכוננים הקשיחים המתעדים את השיחות. לאחר שאותרה תקלה, עוד בטרם הוגשה בקשת המבקר, נשלחו שני הכוננים לגריטה (השמדה).

כשהגיעה מאוחר יותר הפנייה מהמבקר, אותר אחד הכוננים ונמסר לחברות אזרחיות המתמחות בכך, אולם אלו לא הצליחו לשחזרו. התברר שהכונן השני כבר הושמד. הוועדה שיגרה לבדיקות פוליגרף חמישה אנשים, שלושה קב"טים ועובד נוסף מהמשרד וטכנאי מהחברה שהפעילה את המערכות. מהבדיקות עלה שמנגנון האבטחה במשרד אינו מאפשר גישת אנשים בלתי מוסמכים לחדר ההקלטות וכי לא נמצאו ראיות לחבלה מכוונת במכשירים. לעומת זאת, נמצאו תקלות בפיקוח על נהלי אחזקת המכשירים. מרישומי המשרד התברר שהמערכת הקליטה בסך הכל כמה עשרות שיחות במשך כחמש שנים, מספר זעיר בהשוואה להיקף ההקלטות בלשכת אשכנזי.

מבקר המדינה, שממצאי הבדיקה הוצגו לו, סבור שהמסקנות אמינות. המבקר מייחס חשיבות מועטת להרס ההקלטות של ברק משתי סיבות: האחת, היקף ההקלטות היה ממילא מוגבל (ומתוקף ההנחיות שנתן השר מראש לא סביר שתיעדו שיחות הקשורות בקרב הלשכות). השנייה, בדיקת השב"כ והמשטרה בדבר נתוני התקשורת של הרפז בחודשי הפרשה לא העלתה מידע בדבר שיחות עם לשכת השר, בזמן שתועדו מאות התקשרויות בין הרפז לוינר ולרעיית הרמטכ"ל, רונית אשכנזי. עם זאת, המבקר העביר במכתבו בשבוע שעבר ליועץ המשפטי וינשטיין, המלצה לחקור מחדש גם את פרשת ההקלטות, לצד עוד טענות חדשות שעלו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו