בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

המשטרה המליצה: אישום נגד מתנחל שגנב עזים מפלסטיני

הרועה התרחק מעדרו כדי להימנע מעימות עם מתנחלים, שאח"כ לקחו את עזיו. בהמשך הצליח לאתר את הסוחר לו הן נמכרו. המתנחל מכחיש את הדברים

11תגובות

משטרת מחוז ש"י ממליצה להגיש כתב אישום נגד מתנחל בחשד שמכר עזים שנגנבו מיוסף הרש, תושב פלסטיני מאזור יטא שבדרום הר חברון. תיק החקירה הועבר למחלקת תביעות במחוז ש"י ועליה עוד להחליט אם לקבל את המלצת המשטרה. כך נמסר ל"הארץ" בשבוע שעבר מדוברות המשטרה.

עוד קודם לכן, עורך הדין איתי מק, המייצג את הרש, כבר הגיש תביעת נזיקין בבית משפט השלום בירושלים נגד יצחק ניר, תושב בית חגי. ניר, באמצעות עורך דינו איתמר בן גביר, מכחיש כל קשר לגניבה וטוען כי התביעה היא חלק "ממסכת התנכלות של ארגוני שמאל למתיישבים בדרום הר חברון", ושהוא עצמו נמצא "על הכוונת" שלהם. 

ב-14 באפריל 2012, כשמונה ישראלים שיצאו מבית חגי יידו אבנים לעבר הרש, בנו בן ה-12 ובן דודו בן ה-13 בעודם רועים את צאנם בשטח פרטי שבין כפרם להתנחלות. הרש והילדים התרחקו מהמקום, אך נשארו בעמדת תצפית שממנה ראו את העדר. לפי כתב התביעה, הרש הבחין אז כי הישראלים – שלא זיהה - בוחרים 14 עיזים, ומובילים אותן בהצלפות ובמכות לעבר ההתנחלות. לדבריו, העזים הן מזן משובח, ונמצאות בגיל הפוריות ובחודשי הריון ראשונים. המשטרה שהזעיק הגיעה רק אחרי שהישראלים שבו להתנחלות.

גיא

לפי כתב ההגנה של ניר, מתברר שבסמוך ליום האירוע, שוטרים ערכו חיפוש בביתו ובדיר שלו, והוא גם זומן פעמיים לחקירה. עוד מצוין בכתב ההגנה כי השוטרים לא מצאו דבר, וכי בחקירותיו הוא דחה את כל החשדות נגדו ושוחרר.

עם זאת, מוסיף ומתאר כתב התביעה כיצד כשהלך הרש לשוק בעלי החיים בחברון, כשבועיים לאחר האירוע, הוא זיהה שם שתיים מהעיזים שנגנבו – זאת לטענתו לפי הדרך המיוחדת שבה נהג לגלח את שערן. הוא הצליח לאתר את האדם שלידיו הגיעו העיזים - ע', תושב כפר באזור בית לחם. ע' סיפר לו שב-15 באפריל 2012 התקשר אליו ניר באחת לפנות בוקר והציע לו לקנות עיזים. ע' השיב לו באותה שיחה כי אינו קונה בלילה. בתצהיר שנתן לעו"ד מק נכתב כי למחרת שב ניר והתקשר, ובמקום המפגש שקבעו הופיע מיניבוס עם העיזים. לפי התצהיר של ע', ניר עצמו לא הגיע כלל למקום המפגש, אלא אדם בשם יצחק אותו תיאר כ"ישראלי אחר עם כיפה, פאות וציצית".

לדברי ע', הוא שאל את האיש וגם את ניר, באמצעות שיחת טלפון, אם העזים "חוקיות", והובטח לו שכן; "כל הזמן יצחק אמר שהעזים חוקיות", הבהיר. עוד לפי התצהיר, את התמורה לעזים – 500 שקלים לכל אחת – הוא שילם לניר עצמו, כבר למחרת. לאחר שהרש עלה על עקבות העזים, מספר ע', המשטרה זימנה אותו לחקירה, ואז לדבריו התקשר אליו ניר כמה פעמים והציע להחזיר לו את הכסף אם הרש יסיר את התלונה.

בכתב ההגנה מאשר ניר שהוא מכיר את ע', שיש להם קשרי מסחר וכי העדר שלו הוחזק במשך תקופה ארוכה אצל שותף של ע' בשם גדי. אולם, כותב עורך הדין בן גביר, "הנתבע שב וטען כי לא גנב את העזים המדוברות, כלל לא מכיר אירוע מסוג זה, וכי לא מכר אותן לע'".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו