טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

דו"ח המבקר על הר הבית שהוסתר מחשש לאלימות פורסם בארה"ב

הממשלה ביקשה שלא לפרסם את הדו"ח שהוכן ב-2008 ומתח ביקורת חריפה על עיריית ירושלים, המשטרה והיועמ"ש בעקבות העבודות שביצע הווקף על ההר

תגובות

אתר חדשות אמריקאי-יהודי, (The Jewish Voice (jewishvoiceny.com, פרסם את דו"ח מבקר המדינה בנושא התנהלות רשויות המדינה בנוגע לחפירות בהר הבית בשנת 2007. הדוח נאסר לפרסום בישראל בשל חשש לפגיעה ביחסי החוץ ולהתפרצויות אלימות סביב המתחם. דבר פרסום הדו"ח פורסם היום (שישי) במגזין "סופהשבוע".

את הדוח הכין המבקר ב-2008, בהוראת הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת. הוועדה ביקשה לבחון את התנהלות הרשויות בעקבות עבודות שביצע הווקף על הר הבית לצורך הנחת קו מתח גבוה וכללו חפירת תעלה בלב ההר. זאת, לאחר שעבודות לפתיחת פתח חדש למסגד באורוות שלמה גרמו ב-1999 נזק אדיר לעתיקות בהר הבית.

גורמים שונים, בהם הוועד למניעת הרס עתיקות הר הבית, טענו שהרשויות התרשלו בשמירה על העתיקות ובפיקוח על עבודות הווקף במקום. הדו"ח כולל מסקנות חריפות כלפי הרשויות השונות ובהן עיריית ירושלים, משטרת ישראל, רשות העתיקות והיועץ המשפטי לממשלה. הממשלה ביקשה שלא לפרסם את הדו"ח, ובימין טענו כי מדובר בשימוש בנימוקים ביטחוניים כדי למנוע מבוכה. 

אי–פי

בשנה שעברה קיימה ועדת המשנה של הוועדה לביקורת המדינה מספר דיונים בפרסום הדו"ח. לדברי מקורות שנכחו בדיונים, השב"כ דווקא לא התנגד לפרסום ועיקר ההתנגדות הגיעה ממשרד החוץ, שחשש לפגיעה ביחסים עם ירדן, ומהמשרד לביטחון פנים, שחשש מהתפרצות אלימות בהר הבית בעקבות הדו"ח ובעיקר בעקבות כוונת הרשויות לשנות את המדיניות שלהן בעקבות הדו"ח. בתום הישיבות הוחלט להותיר את הדו"ח חסוי, והיום הוא פורסם במלואו באתר האמריקאי, שאינו כפוף לחוק הישראלי. 

עם האנשים שתרמו לדו"ח נמנה ד"ר עו"ד שמואל ברקוביץ, מומחה למקומות הקדושים בירושלים. ברקוביץ העביר למבקר שורה ארוכה של ליקויים בפיקוח ובאכיפת הריבונות הישראלית על ההר. בין הליקויים עליהם הצביע היתה העובדה שוועדת השרים המיוחדת שכל עבודה על הר הבית צריכה לקבל את אישורה לפי חוק העתיקות לא התכנסה מעולם. ליקוי נוסף שציין הוא שהיועץ המשפטי לממשלה מעולם לא הורה להעמיד לדין איש מאנשי הווקף או גורם אחר שאחראי על עבירות בנייה ופגיעה בעתיקות בהר. "ככל שאני יודע כל הליקויים שהצבעתי עליהם, ללא יוצא מן הכלל, אושרו על ידי מבקר המדינה", אומר ברקוביץ, "אפשר להבין למה הרשויות לא רצו בפרסום הדו"ח".

לטענת גורמים רשמיים, למרות שהדו"ח לא פורסם מסקנותיו הופנמו, וישראל הגבירה את הפיקוח על הנעשה בהר הבית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות