בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אמריקאים שנפצעו במשט לעזה הגישו תביעה אזרחית נגד ממשלת ישראל

השלושה, שהגישו את התביעה בבית משפט פדרלי בוושינגטון, דורשים פיצויים בשל פציעות שנגרמו להם בעת ההשתלטות על המרמרה ב-2010, כששטו לצד הספינה

6תגובות
פוטייג' מווידאו המתעד את הפשיטה על המרמרה, ב-2010
אי־פי

שלושה אזרחים אמריקאים ואזרחית בלגית שלקחו חלק במשט לעזה ב-2010, הגישו אתמול (שני) תביעה אזרחית נגד ממשלת ישראל בבית המשפט הפדרלי בארצות הברית, כך דווח בוושינגטון פוסט. הארבעה דורשים פיצויים בשל פציעות שנגרמו להם לכאורה בהשתלטות צה"ל על המשט.

דיוויד שרמרהורן, מארי אן רייט, הוויידה עראף המחזיקה גם באזרחות ישראלית, והאזרחית הבלגית מרגריט דקנופר, היו על הספינה "צ'לנג'ר 1" ששטה תחת דגל ארה"ב בדרכה לרצועת עזה כחלק מהמשט. לפי עורך דינם, חלק מהפציעות שנגרמו לארבעה כוללות אובדן ראייה חלקי כתוצאה מפיצוץ רימון הלם וכן שבר באף שנגרם מירי כדור גומי.

"ראיתי אותם (את כוחות צה"ל) לוקחים נשים ודוחפים אותן למעבר, דוחפים את פרצופן לעבר רסיסי זכוכית וקושרים אותן", סיפרה רייט בת ה-69 בראיון טלפוני לוושינגטון פוסט. רייט שימשה בעבר דיפלומטית ואשת צבא אמריקאית. הארבעה טוענים כי נעצרו למשך 12 שעות ונכלאו לשלושה ימים לפני שהורשו לצאת חזרה מהארץ.

"התקיפה בלב הים היתה לא מוצדקת והפרה את החוק הבינלאומי", כתב עורך הדין סטיבן מ. שניבאום בכתב התביעה, "שום חוק לא יכול או צריך להגן על אנשים שאשמים בפשעי מלחמה, או כאלה שפצעו או פיקדו על מבצעי פשע".

בחודש אוקטובר האחרון פורסם כי הוריו של פורקאן דואן, צעיר בן 19 שנהרג במהלך השתלטות צה"ל על המשט, הגישו תביעה בארצות הברית נגד אהוד ברק, שכיהן באותה התקופה כשר הביטחון. התביעה הוגשה לבית משפט פדרלי בלוס אנג'לס, והורי הצעיר מאשימים בה את ברק בכך שהוביל למותו של בנם תוך עינויים.

בנובמבר 2014 קבע משרד התובעת של בית הדין בהאג כי בסיום בדיקה מקדמית שהתקיימה בעניין התלונה, הוחלט שאין מקום לפתוח בחקירה פלילית. אך בשנה שעברה הגישה איי קומורו ערעור להרכב מיוחד של שופטי בית הדין, על החלטת התובעת שלא לפתוח בחקירה. בנוסף לערעור של איי קומורו קיבל הרכב השופטים המיוחד פניות ממשפחות האזרחים הטורקים שנהרגו בהשתלטות על המאווי מרמרה, שטענו כי יש מקום לפתוח בחקירה.

עם זאת, ביולי האחרון ערערה התובעת בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, פאטו בנסודה, על פסיקת הרכב השופטים המיוחד. בנסודה קבעה כי אין מקום לחקור פשעי מלחמה שביצעו לכאורה חיילי צה"ל במהלך ההשתלטות על האוניה "מאווי מרמרה".

במאי 2010 יצא מטורקיה משט של שש ספינות עם מאות נוסעים, שטענו כי מטרתם לשבור את הסגר על רצועת עזה. לאחר שסירבו להצעה ישראלית להעביר את הציוד לרצועה, עלו לוחמי שייטת 13 על הספינות והשתלטו עליהן מחוץ למים הטריטוריאליים של ישראל. באחת הספינות, "מאווי מרמרה", נתקלו הלוחמים בהתנגדות אלימה והחיילים השיבו באש לעבר התוקפים. תשעה מנוסעי הספינה נהרגו ו-20 נפצעו. בקרב חיילי צה"ל היו 10 פצועים, בהם שניים באורח קשה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו