בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עתירה לעליון נגד דחיית עתירתו של עציר מינהלי שובת רעב להתרתו מכבילה למיטה

ארגון רופאים לזכויות אדם מבקש בעתירתו גם לאפשר לבילאל כאיד, השובת רעב מזה 64 יום, להיבדק בידי רופא מטעמו: "הבקשה לחוות דעת שניה נדחית מטעמים תמוהים שלא מתיישבים עם הדין"

תגובות
אמו של בילאל כאיד אוחזת בכרזה עם תמונתו, בהפגנה מול בית החולים ברזילי השבוע
AMIR COHEN/רויטרס

ארגון רופאים לזכויות אדם הגיש הבוקר (רביעי) בקשת ערעור לבית המשפט העליון, על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע לדחות את עתירותיו של העציר המינהלי בילאל כאיד, השובת רעב מזה 64 יום וכבול למיטתו בבית החולים. בבסיס הבקשה עומדת הדרישה לבטל את פסק הדין, להורות על הסרת הכבילה ולאפשר לכאיד להיבדק בידי רופא מטעמו.

בשבוע שעבר דחה השופט אהרן משניות את עתירתו של כאיד, וקבע כי יישאר כבול למיטתו בבית החולים ברזילי באשקלון. כמו כן דחה בית המשפט את עתירתו של כאיד להיבדק על ידי רופא עצמאי מטעמו. כאיד נעצר מעצר מינהלי מיד עם שחרורו מהכלא הישראלי בתום ריצוי מאסר של 14 שנים. על רקע זה פתח בשביתת הרעב.

בבקשת הערעור, תקף עו"ד תמיר בלנק המייצג את כאיד, את הצדקת כבילתו בשל מסוכנתו מעצם היותו עציר ביטחוני: "אפשר לצייר מיני תרחישים דמיוניים שכאלה... אבל בסופו של יום, כאשר בית המשפט פוסק שיש לכבול אדם למיטתו בידיו ורגליו, הוא אמור גם להפעיל שיקול דעת והגיון ולבצע איזון בין הסתברות התרחיש לפגיעה הקשה הברורה והוודאית בזכויות. נראה, כי במקרה זה לא הפעיל בית המשפט ביקורת שיפוטית וביקורת כלשהי על אמרות השב"ס".

עו"ד בלנק הוסיף כי בקשתו של כאיד "לממש את זכותו לחוות דעת שניה נדחית מטעמים שאין להגדירם אלא כתמוהים ואשר אינם מתיישבים ולו באופן מרוחק עם הדין. לא זו בלבד שבית משפט לא ראה קושי בהחלטותיו אלו של שב"ס (המשיב), אלא שהחלטות אלו זכו לגיבוי מלא של בית המשפט ובהנמקה שחלקה אינה מבוססת אפילו על עמדתו של שב"ס, ובכל הנוגע לצלב האדום הבינלאומי הינה שגויה עובדתית מהותית".

בנוסף, סתר עו"ד בלנק את אמירת השופט משניות כי בבסיס העתירה עומד מניע זר: "לצערנו, מי שיש לו שיקולים זרים כאן, הוא שב"ס, שבמקום לקדם את הבריאות של אסירים, תוך שמירה על נהלי הכליאה, כמתחייב מהחוק והפסיקה, מבקש לבטל את האפשרות לחוות דעת שניה".

כאיד, בן 35, מהכפר עסירה א־שמאליה מצפון לשכם, נאסר ב-2002, במהלך האינתיפאדה השנייה כחבר בזרוע הצבאית של תנועת החזית העממית. הוא נידון ל-14 שנות מאסר וחצי בגין שורת עבירות ביטחוניות, בהן פיגועים ונסיונות פיגוע. שעות ספורות לפני שהיה אמור להשתחרר, הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לשישה חודשים על סמך חומר חסוי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו