שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

בג"ץ מעכב את מינויו של הרב הצבאי הראשי עקב התבטאויותיו על נשים

אייל קרים אמר בעבר כי יש להרוג מחבלים שנפצעו, הומואים הם חולים ונשים הן סנטימנטליות. שופטי העליון, שדנו בעתירת מרצ נגד מינויו, מתחו עליו ביקורת חריפה ודרשו שיבהיר עמדותיו

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אלוף משנה אייל קרים
אלוף משנה אייל קריםצילום: HANDOUT/רויטרס

בג"ץ הורה לעצור את מינויו של אלוף משנה אייל קרים לרב הצבאי הראשי עד שיבהיר את עמדותיו, זאת לאחר פרסום התבטאויות עבר בעייתיות שלו, בין היתר בנוגע לנשים. שופטי בג"ץ דנו היום (שני) בעתירה של חברות כנסת מפלגת מרצ כנגד מינויו של קרים. במהלך הדיון מתחו השופטים ביקורת על אמירותיו ודרשו כי יבהיר את עמדותיו בנושאים לגביהם התבטא. צו ביניים הוצא למינויו לתפקיד.

שופטי בג"ץ קיבלו את טענת העותרות, לפיהן מאמירותיו של קרים "עולה שנאת נשים יוקדת, הומופוביה וחוסר סבלנות משווע כלפי זרים". במהלך הדיון אמרו השופטים: "רב ראשי בצה"ל הוא דמות ערכית ומוסרית. לא יכול להיות שדברים כאלה מזעזעים יעברו מבלי לקבל הבהרה. האם הרב עומד מאחוריהם גם היום?". השופט סלים ג'ובראן אמר כי "הדברים שנאמרו מזעזעים בלשון המעטה", ושאל: "איפה בהלכה כתוב שמותר לאנוס נשים?".

קרים ספג ביקורת בעקבות התבטאויותיו בנוגע לאונס נשים בזמן מלחמה וגיוס נשים לצה"ל. כמו כן, טען הרב קרים בנוגע לשאלות שהופנו אליו באתר "כיפה" כי יש להרוג מחבלים מתאבדים שנפצעו, כי נשים אינן יכולות להעיד בבית משפט מפני שאופיין "הסנטימנטלי" אינו מאפשר זאת, וכי היחס להומו צריך להיות כאל "חולה או בעל מום". בנוסף, סבר קרים כי יש לשרוף את הברית החדשה.

נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, הוסיפה כי יש לקבל תשובות מקרים עצמו, "לא במכתבים ולא בהסברים בעל פה, אלא בתצהיר. מה היתה עמדתו אז, מה עמדתו היום, באם הוא חזר בו". נציגת המדינה, עו"ד מיכל צוק-שפיר, ציינה כי הרמטכ"ל, גדי איזנקוט, לא ידע בעת מינויו של קרים לתפקיד על התבטאויותיו, שנאמרו בעת שהיה אזרח. היא הוסיפה כי תצהיר שכזה יוכל להיות מוגש תוך יומיים.

ביום רביעי הקרוב נקבע טקס החילופים בין הרב הצבאי הראשי המכהן, תא"ל רפי פרץ, לרב הנכנס קרים, שצפוי לעלות בדרגה. הטקס צפוי להתקיים במעמד הרמטכ"ל. קצין בכיר באגף כוח האדם שנשאל בנושא מינויו של הרב קרים אמר באחרונה כי הוא לא ידע את רוב הדברים שכתב – ואינו מרוצה מתוכן הדברים. עם זאת, אמר הקצין כי קרים הוא "הרבצ"ר הכי מתאים בעת הנוכחית". 

לאחר הפרסומים בחודש יולי, הרמטכ"ל גדי איזנקוט הביע הסתייגות מתוכן דבריו קרים, ואמר כי הם אינם מייצגים את עמדת הצבא. עם זאת, אמר כי הוא עומד מאחורי מינויו. לפי הודעת דובר צה"ל מחודש יולי, קרים התחייב לרמטכ"ל ש"ידאג לכך שהרבנות הצבאית תכבד כל אדם באשר הוא אדם, ללא הבדלי דת גזע והעדפה מינית, וכי הוא רואה בצה"ל את צבא העם הקולט לתוכו את כל המתגייסים והמתגייסות באשר הם". עוד נמסר כי אל"ם קרים הדגיש שהוא רואה "חובה וצורך בגיוס נשים לצה"ל".

יו"ר מפלגת מרצ, חברת הכנסת זהבה גלאון, אחת ממגישות העתירה, אמרה על החלטת העליון כי "ההחלטה המשמעותית של בג"ץ נועצת את ההשלכות לאמירות הנוראיות של הרב קרים, ולא מותירה למוסד הרבצ"ר ליפול לידי הומופוב, גזען ושונא זרים. מדובר בתפקיד חשוב, בכיר ורגיש הנושא אופי ציבורי משמעותי ומרחיק לכת והדברים המקוממים של קרים פשוט לא מאפשרים למנותו. אני מברכת על ההחלטה האמיצה ועל הדברים הנוקבים של השופטים".

עו"ד אורי קידר המייצג את העותרות אמר כי "נדיר ביותר שבג"ץ מוציא צו ביניים נגד מינוי, במיוחד אחרי אישור הרמטכ"ל. מצער לגלות שהצבא מיישר קו עם הרב קרים כדי להגן ולהכשיר את המינוי. המשמעות היא שהכתם המוסרי הקשה שדבק ברב, דבק עכשיו בצה"ל כולו, שלא בצדק, ואנחנו מצפים משופטי בג"ץ שישיבו את הצדק למקומו". עו"ד אורי כהנא הוסיף כי "היום יצא קול ברור מאד מבית המשפט. אם לא נשמע עמדה שונה בתכלית מהרב הצבאי עצמו, המינוי יבוטל. אנו נערכים לדיון נוסף בימים הקרובים לאחר שיוגש תצהיר מטעם הרב הצבאי".

ח"כ מיכל רוזין, שהיתה בין מגישות העתירה, אמרה: "ניצחנו הבוקר את קולות ‏השוביניזם והגזענות... זו אמירה ערכית ומסר מוסרי חשוב לצה"ל ולחיילות והחיילים המשרתים בו. רב ראשי צבאי הוא דמות שמסמלת ערכיות ומוסר ולא יכול להחזיק בדעות גזעניות שוביניסטיות ופוגעניות".

עותרת נוספת, ח"כ תמר זנדברג, אמרה בתגובה כי "אדם שמטיף לאונס לא יכול להיות הרב הצבאי הראשי. יום לפני היום הבינלאומי למניעת אלימות כלפי נשים, בג"ץ שלח מסר חשוב לנשים בישראל ולחברה הישראלית כולה".

ח"כ מוטי יוגב (הבית היהודי) מסר בתגובה: "בג"ץ שבר את הכלים בהתערבותו הגסה במינויים בצה"ל. כניעת בג"צ לעמדות השמאל הקיצוני, זה אקטביזם שיפוטי גס ובוטה ופגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית, במדינת ישראל, בצה"ל ובמפקדיו. זו מלחמה של הרשות השופטת ברשויות הנבחרות: המבצעת והמחוקקת. סומך על צה"ל ומפקדיו ועל שר הביטחון שידעו להגן על קיומנו הביטחוני, גם הדמוקרטי, גם על גרעין האמונות והדעות של עם ישראל, חוסנו ואמונתו, מפני אויבנו, גם מפני מהרסנו מבפנים".

יו"ר ועדת החוקה ח״כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) אמר כי "בג״ץ הוכיח היום, שוב, את ניכורו מעולם היהדות ואת אי-הבנתו בענייני דת".

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) אמר בתגובה כי מדובר בהחלטה שערורייתית ודורסנית, "הרב קרים, פוסק את פסיקותיו ההלכתיות על בסיס ידענותו ולימודיו ההלכתיים. הרב ורק הרב יקבע את עמדתו ההלכתית וכל דרישה לשינוי עמדה הלכתית כתנאי להתמנות לתפקיד זהו בולשיבזם שלא ראוי במדינה דמוקרטית... האקטביזם השחצני והחזירי הזה חייב להיפסק. אם בג"ץ לא ירסן את עצמו נאלץ לעשות את זה אנחנו".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ