טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

בשביל המשטרה בירושלים, פלסטיני שלא מונע פיגוע ב-34 שניות הוא פושע

מרגע שהמחבל זינק אל עדיאל קולמן ועד שהשוטרים פתחו באש חלפה פחות מדקה. ההחלטה לעצור שמונה פלסטינים משום שלא סייעו לו מתעלמת לא רק מהחוק, אלא גם מהדינמיקה של פיגועים בעיר העתיקה

43תגובות
העצורים בבית המשפט, היום
אמיל סלמן

34 שניות חלפו מתחילת פיגוע הדקירה בו נרצח עדיאל קולמן ביום ראשון האחרון עד הרגע בו הופיעו בזירה השוטרים שפתחו באש והרגו את המחבל, עבד אל־רחמן פאדל. 34 שניות הוא פרק הזמן המקסימלי שעמד לרשות בעלי החנויות ועוברי האורח הפלסטינים כדי להגיב. חלקם הבחינו בנעשה כעבר כמה שניות, אחרים לא הבינו מה קורה ואל חלקם התקרבו קולמן ופאדל בעודם נאבקים. אבל פרק הזמן הקצר הזה הספיק, על פי המשטרה, לשמונה פלסטינים שהיו במקום לבצע עבירה של "אי־מניעת פשע", שעונשה שנתיים מאסר.

ביום שני בבוקר עצרה המשטרה את שמונת החשודים, בהם נער בן 15. שני חשודים מבוגרים — פרחה דענא בת ה-67,וזוהייר דענא בן ה-62 — שוחררו לאחר כמה שעות. אתמול ביקשה המשטרה את הארכת מעצרם של שאר החשודים, בהם הנער, בשלושה ימים נוספים לשם חקירה. השופט איתן כהן דחה את בקשת המשטרה והורה לשחרר אותם למעצר בית בן חמישה ימים. ניתן להניח גם שלא יוגש נגדם כתב אישום.

אין זה מקרי שהמשטרה בחרה בעוברי האורח הפלסטינים ברחוב הגיא כמקרה המבחן להרמת הרף החוקי בכל הנוגע לאי־מניעת פשע. דרישת המשטרה התבססה על סרטונים של מצלמות המשטרה הפרוסות בעיר העתיקה. "בסרטון רואים שאנשים יודעים מה קורה והם מחליטים ללכת אחורה", אמר נציג המשטרה בדיון בהארכות המעצר. הוא הדגיש את העובדה שהחשודים לא התקשרו למשטרה ולא ניסו להתערב לטובת קולמן, ורמז שהיו יכולים להציל אותו.

אבל סעיף החוק שעוסק באי־מניעת פשע לא עוסק בחובות מוסריות. החוק קובע כי "מי שידע כי פלוני זומם לעשות מעשה פשע" ולא נקט "אמצעים סבירים למנוע את עשייתו" דינו שנתיים מאסר. המקרה המפורסם ביותר להרשעה בסעיף זה הוא ההרשעה של מרגלית הר שפי בבית המשפט העליון באי־מניעת רציחת ראש הממשלה, יצחק רבין. לרשותה של הר שפי עמדו חודשים רבים של ידיעה ברורה על כוונותיו של יגאל עמיר, לא 34 שניות מאבק לא ברור בסמטה.

העיר העתיקה בירושלים, שלשום
אוליבייה פיטוסי אוליבייה פיטוסי

בהכרעת הדין של הר שפי קבעו שופטי העליון כי יש לפרש את סעיף החוק הזה בצמצום רב והזהירו מפני גלישה מהמשפט לתחום המוסרי. "יש להבדיל, הבדל היטב, בין חובתו המוסרית של אדם לנקוט אמצעים סבירים על מנת למנוע את עשייתו של מעשה פשע, לבין חובתו המשפטית", כתב השופט יעקב טירקל.

אבל בקשת המשטרה להאריך את מעצרם של החשודים מהעיר העתיקה לא התעלמה רק מהחוק והפרקטיקה המשפטית, אלא גם מהדינמיקה של פיגועים בעיר העתיקה. מי שמכיר את הנוכחות המשטרתית ואת השתלשלות הפיגועים במקום יודע — החשודים לא יכלו להציל את קולמן. בעשרות אירועי הדקירה ברחוב הגיא ובשער שכם בשנים האחרונות אין ולו מקרה אחד שבו המשטרה הגיעה בעקבות שיחה למוקד. למעשה, אין ולו מקרה אחד שבו כוח גדול וחמוש לא הגיע לזירה בתוך עשרות שניות. ברחוב הגיא קשה ללכת יותר מ–50 מטר מבלי להיתקל בקבוצת שוטרי מג"ב. כך שהטענה על כך שטלפון למשטרה יכול היה להציל את קולמן מנותקת מהמציאות. בנוסף, לעתים קרובות, השוטרים יורים יותר מהנחוץ בלהט הרגע, והיו מקרים שפגעו בעוברי אורח. הדרישה מפלסטינים להתערב בזירת פיגוע ולהתקרב לקורבן במצב כזה היא אכזרית ומתעלמת מהמציאות. לא סתם העיד אחד החשודים שרגליו רעדו.

הסנגורים מוחמד מחמוד ומופיד חאג' ציינו שהמשטרה לא סרקה סרטונים מפיגועים במערב ירושלים או במקומות אחרים כדי לבחון אם עוברי האורח התנהגו כפי שמצופה מהם. מי שהיה בזירת פיגוע בזמן אמת מכיר את תחושות הפחד, הבלבול וחוסר האונים. הדרישה לחקור ולשפוט אדם על קבלת החלטות של שניות היא בלתי סבירה.

הניסיון של המשטרה למתוח את גבולות החוק דווקא בפיגוע הזה אינו מקרי. יותר מ–20 פיגועי דקירה אירעו מאז 2015 בשער שכם וברחוב הגיא היוצא ממנו. התסכול מהתופעה הזו וחוסר היכולת לבלום מפגעים בודדים עם הסכין דוחף את המשטרה לענישה קולקטיבית וסביבתית. שמונת העצורים האלו הם הדוגמה האחרונה לכך.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות