התביעה הצבאית סבורה: ישנן די ראיות להגיש כתב אישום נגד החייל היורה מחברון

התביעה הצבאית סבורה כי הראיות שהצטברו עד כה בעניינו של החייל שירה במחבל פלסטיני בעודו שרוע על הקרקע בחברון, מאפשרות לגבש נגדו כתב אישום. מחר (ראשון) תתקיים נתיחת גופתו של המחבל במכון לרפואה משפטית, ולאחר קבלת חוות הדעת בממצאי הנתיחה, יוכלו בתביעה הצבאית לדון בגיבוש סעיפי האישום כנגד החייל. אם יתברר כי המחבל הפלסטיני אכן היה חי בעודו שרוע על הקרקע, כפי שעדויות החיילים, ביניהם היורה עצמו, מצביעות, הוא צפוי להיות מואשם בהריגתו.

בית הדין הצבאי לערעורים בקריה דן אתמול (שישי) בערעור התביעה הצבאית על ההחלטה לשחרר למעצר פתוח בבסיס את סמל א', שירה במחבל פצוע על הקרקע בחברון. בהסכמת התביעה הצבאית וסנגורי החשוד הוחלט אתמול לשחרר את החייל למעצר פתוח במפקדת האוגדה שלו, בבסיס נחשונים. בתקופה זו ייאסר עליו לשאת נשק ולשוחח עם עדים בפרשה. דיון נוסף בערעור יתקיים ביום שלישי.

• חייל גיבור
• גם אז הרגו חסרי ישע. אבל
• בן-גוריון ב-1951: "כל עוד לא ייתלה יהודי שרצח ערבי, המעשים לא יחדלו"

התביעה טענה בדיון אתמול שהראיות מציגות תמונה ברורה של מה שהתרחש וכי לא ניתן לקבל את טענת החייל שירה מתוך סכנת חיים. עוד טענה כי מבחינתה, רף הראיות שנאספו עד כה מאפשר לגבש חשדות שמעבר ל"חשד סביר", וכי הן מהוות "ראיות לכאורה", כלומר מאפשרות להוכיח את אשמתו של החייל.

לטענת התובעת הצבאית הראשית, אל"מ שרון פנחס זגגי, הם סבורים כי בניגוד לעמדת בית הדין הצבאי ביפו, והחלטתו של סא"ל רונן שור, הראיות אינן "לכאן ולכאן" כפי שקבע, "אלא מציגות תמונה מאוד ברורה של מה שקרה בזמן האירוע". התובעת הצבאית הראשית מתייחסת בדבריה הן לסרטונים שמציגים את התקרית (שכלשונה "אומרים כאלף עדים"), והן לאמירותיו של החייל כפי שהעידו חיילים ומפקדים שהיו במקום, לפיהן אמר כי המחבל "צריך למות" או "מגיע לו למות" מאחר ודקר את חברו. אלו מוסיפים לכך שלטענת התביעה הצבאית, הירי שביצע החייל היה מכוון, וללא צורך מבצעי.

עורכי דינו של החייל, טוענים מנגד כי הירי בוצע בהתאם להוראות הפתיחה באש. החייל אף מסר בחקירתו במצ"ח כי ירה מאחר וחש בסכנת חיים. בדיון שנערך ביום שישי הסביר אחד מעורכי דינו, אייל בסרגליק, כי החייל "לא התכוון לרצוח או להרוג, הוא התכוון להציל (את חבריו)".