משרד הביטחון מתנצל וחוזר בו מהשוואת הסכם הגרעין האיראני להסכם עם היטלר

אחרי הודעה חריגה ביום שישי האחרון, בה השוו במשרד הביטחון בין הסכם הגרעין שנחתם בין המעצמות לבין איראן, להסכם מינכן מלפני מלחמת העולם השנייה, טוענים כעת במשרד הביטחון: ההודעה לא נועדה לערוך השוואה ישירה והיסטורית.

בהודעה נוספת שהופצה היום (שני), המבקשת להבהיר את תוכן ההודעה הקודמת מיום שישי, נכתב מטעם משרד הביטחון כי "ההודעה מיום ו' לא נועדה לעריכת השוואה ישירה, לא מבחינה היסטורית ולא מבחינה אישית. אנו מצטערים אם היא פורשה אחרת".

• גם ליברמן רוצה תשומת לב
• לשכת רה"מ לשגריר ארה"ב: נתניהו הופתע מהודעת משרד הביטחון על הסכם הגרעין
• שנה אחרי הסכם הגרעין, הודעת משרד הביטחון מחזירה את דימויי השואה למחלוקת עם ארצות הברית

בפתח ההודעה החדשה נטען כי היא נשלחת "לאור המשמעות השגויה שיוחסה בתקשורת להודעת מערכת הביטחון ביום ו' האחרון, שהתייחסה להסכם מינכן".

בהודעה מיום שישי נכתב כי "הסכמי מינכן לא מנעו את מלחמת העולם השנייה ואת השואה, בדיוק משום שהנחת הבסיס שלהם, שלפיה גרמניה הנאצית יכולה להיות פרטנר לאיזשהו הסכם היתה שגויה ומשום שמנהיגי העולם דאז התעלמו מן הדברים המפורשים של היטלר ושאר מנהיגי גרמניה הנאצית".

משרד הביטחון הדגיש בהודעתו החדשה את שיתוף הפעולה בין מערכות הביטחון בישראל ובארה"ב, לאחר שביום שישי האחרון תקפו במשרד הביטחון את דבריו של נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, לפיהם גם מערכת הביטחון הישראלית סבורה שהסכם הגרעין עם איראן שיפר את המצב הביטחוני במזרח התיכון. "ההבדל בין עמדת ישראל לזו של ארה"ב בנושא זה אינו פוגם באופן כלשהו בהערכתנו העמוקה לארה"ב ולנשיא ארה"ב על תרומתם האדירה לביטחונה הלאומי של ישראל ולחשיבות העצומה שאנו מייחסים לברית האיתנה בין שתי המדינות", נכתב בהודעה שהופצה היום.

במשרד הביטחון אף טענו כעת כי למעשה - איראן עומדת בהסכם הגרעין שנחתם עמה. "ישראל נותרה מודאגת עמוקות מכך, שגם לאחר הסכם הגרעין עם איראן, ההנהגה האיראנית ממשיכה להצהיר כי יעדה המרכזי הוא השמדת מדינת ישראל, וממשיכה לאיים על קיומה של ישראל במלים ובמעשים", נכתב בהודעה החדשה. "גם אם איראן מקיימת את הסכם הגרעין, מדיניותה הגלויה והרשמית לחתור להשמדת ישראל שוללת את הלגיטימיות שלה בקרב הקהילה הבין-לאומית".

ביום שישי האחרון, טענו במשרד הביטחון אחרת בנוגע להסכם הגרעין. לפי הודעת המשרד אז, "להסכמים יש ערך אך ורק אם הם מבוססים על מציאות קיימת, ואין להם כל ערך אם העובדות בשטח הפוכות לגמרי מאלו שההסכם נשען עליהן".