בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

חוקרים ב-MIT: למזג בין המחקר הביולוגי לפיזיקה

12 החוקרים, בהם חתן פרס הנובל פיליפ שארפ, טוענים כי מיזוג המקצועות, כולל הנדסה, יקדם טוב יותר פתרונות לבעיות של עולם המדע ושירותי הרפואה

תגובות

האם יכול עולם המדע לייצר אנשי ונשות רנסנס בעידן של התמחות צרה? חוקרים בכירים ב-MIT, בהם חתן פרס הנובל פיליפ שארפ, טוענים במסמך חדש שיש לפעול לאינטגרציה של המחקר הביולוגי יחד עם תחומי הפיזיקה וההנדסה במטרה לקדם את פתרון הבעיות המרכזיות שבפניהן ניצבים כיום עולם המדע ושירותי הבריאות. לשם כך, הם אומרים, דרושים שינויים בצורת המחקר הדיסציפלינארית הקלאסית של האוניברסיטאות. לדגם החדש שהם מציעים הם קוראים Convergence (התמזגות, התלכדות) - "פרדיגמה חדשה שיכולה להוביל להתקדמות קריטית במערך רחב של תחומים, החל מבריאות ועד לאנרגיה, מזון, אקלים ומים".

למעשה convergence מתקיים במידה זו או אחרת כבר היום. בעשור האחרון מתרבים המחקרים חוצי הדיסציפלינות שבהם משתתפים מדענים מהפקולטות למדעים המדויקים וממדעי החיים, במידה רבה בשל הפרויקט לריצוף הגנום האנושי שקירב בין פיזיקאים לביולוגים. יתרה מכך, צומחים תחומי מחקר בינתחומיים חדשים כגון ביואינפורמטיקה, ביולוגיה סינתטית, ננו-ביולוגיה, ביולוגיה חישובית וביולוגיה מערכתית.

12 החוקרים, שהציגו לראשונה את המסמך בכנס שארגנה האגודה האמריקאית לקידום המדע (AAAS) בוושינגטון הבירה, מדגישים כי כיום דרוש "לא רק שיתוף פעולה בין דיסציפלינות, אלא אינטגרציה דיסציפלינרית אמיתית"; לא רק העברת כלים וטכניקות בין דיסציפלינות, אלא הטמעה הדדית של גישות מושגיות שונות מתחומי הפיזיקה, ההנדסה והביולוגיה.

הם מדברים על אתגור "המבנה ההיסטורי של האוניברסיטאות, המאורגנות על פי מחלקות המתמקדות בדיסציפלינות מובחנות", וקוראים לקידום מנגנוני מימון חדשים שיאפשרו את קיומם של מיזמים ומכוני מחקר חוצי-דיסציפלינות וכן להרחבת ההוראה הבינתחומית. כמו כן, הם קוראים להגדיל את תמיכת הממשל במכון הבריאות הלאומי של ארה"ב, המעניק את המימון הרב ביותר בתחום הביו-רפואה.

הפרופ' איתן דומני, פיזיקאי ממכון ויצמן למדע שעוסק במחקר בתחום הביולוגיה, אומר כי המושג עצמו של convergence אינו חדש, אבל המסמך בהחלט מחדש: "כיום, כשיש שיתוף פעולה בין פיזיקאי לביולוג, הפיזיקאי חושב כפיזיקאי ומשתמש בכלים שהוא למד כפיזיקאי כדי לפתור בעיה שהוצגה לפתרון על ידי הביולוג. כל אחד מביא לשידוך הזה את הדיסציפלינות שלו ואת צורת החשיבה שלו. אבל המסמך הזה אומר - 'אנו רוצים צורת חשיבה חדשה'".

הוא מביא כדוגמה שיתוף פעולה מחקרי שלו עם הפרופ' שי יזרעאלי מתל השומר: "שי התעניין בלוקמיה אצל ילדים עם תסמונת דאון. שם מסתבר שפי 20 סובלים מהמחלה. מצאנו בעבודה שלנו ממצא מאוד מעניין: אצל חלק מהחולים האלה יש שני אירועים מולקולריים, נקרא להם א' וב', ושניהם אמורים לקרות בסבירות מאוד נמוכה. אני בתור פיזיקאי מנסה לשבור את הראש, להבין איזה אירוע קורה קודם, האם אוכל לראות שהיווצרות של א' גורמת לב', או להיפך ואני מספר את זה לשי והוא אומר לי, 'מה פתאום, אין פה שום קשר לסיבתיות'. הוא מסביר שברגע ששני האירועים קרו, זה נותן לתא הזה את היתרון שהוא מתחלק מהר יותר. זאת אבולוציה. הביולוג מחפש סלקציה, הפיזיקאי מחפש סיבתיות".

אולם לניסיון לגשר על צורות החשיבה האלה לטובת אנשי רנסנס, יש מחיר והוא, לדברי הפרופ' דומני, שטחיות: "הדבר שמטריד אותי במסמך בזה נושא של חינוך. אני רואה נטייה של סטודנטים, גם בארץ, שמעדיפים ללכת לשידוכים מוזרים של תחומים - אני לא רוצה לתת דוגמאות ובצורה כזו יש סכנה שיוצאים אנשים שלא יודעים כלום על כלום. השאלה שלא זוכה למענה במסמך היא מהו השלב בחינוך שבו צריך לתת לאנשים להתעסק בעבודה אינטרדיסציפלינרית. היום יש תוכניות שכבר בתואר הראשון מנסות לעשות קצת מכל דבר".



חוקרים סינים עוסקים בריצוף הגנום האנושי. הפרויקט קירב בין ביולוגים לפיזיקאים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו