בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בור של אינטרסים בחפירות החדשות בעיר דוד

ארכיאולוגית שעבדה עם עמותת אלע"ד תוקפת אותה: "חפירות בור ירמיהו - גימיק". רשות העתיקות: היא תוקפת כי סרבנו שהיא תבצע את החפירות

71תגובות

ארכיאולוגית שעבדה עם עמותת אלע"ד בעיר דוד טוענת כי העמותה ורשות העתיקות מבצעות חפירות "ללא מחויבות לעבודה ארכיאולוגית מדעית". הדברים נאמרו נגד חפירות שמבצעת אלע"ד בפתח מתחם מרכז המבקרים של עיר דוד, במסגרתן נחצב פתח כניסה לבור תת-קרקעי גדול, המכונה "בור ירמיהו". בעמותת אלע"ד טוענים כי הפרויקט, שנועד לאפשר לקבוצות מטיילים לבקר בבור, ידוע לארכיאולוגית זה מספר שנים וכי היא אף התחייבה שלא יהיו לה טענות כלפיו.

ד"ר אילת מזר מהאוניברסיטה העברית נחשבת לאחת החוקרות הפורות בירושלים ובאזור עיר דוד בפרט. בשנים עברו עבדה בשיתוף פעולה צמוד עם עמותת אלע"ד, ובין היתר חפרה את השטח שמתחת למרכז המבקרים, שם חשפה לטענתה את ארמונו של המלך דוד, טענה שנויה במחלוקת בקרב הארכיאולוגים.

אמיל סלמן

ואולם לפני עשרה ימים יצאה מזר נגד עמותת אלע"ד במכתב חריף ששיגרה ליו"ר המועצה הארכיאולוגית, פרופ' רוני רייך, שבו דרשה לקיים דיון דחוף בחפירות, שלדבריה נעשות בניגוד לכללים המקובלים. "לתדהמתי גיליתי כי זה למעלה משנה עמותת אלע"ד יחד עם רשות העתיקות מתכננות בחשאי גימיק תיירותי שקיבל את השם 'פרויקט בור ירמיהו'", כותבת מזר ומציינת כי החפירה נמצאת במרחק שני מטרים בלבד משטח החפירות שניהלה בין השנים 2005 ל-2008. לדבריה, ביקשה להמשיך לחפור באזור הנוכחי, אך זה נמנע ממנה "מסיבות לוגיסטיות, שכן צפונית לאתר התירה רשות העתיקות לעמותת אלע"ד לבנות גן אירועים", וכן בשל סמיכות השטח לבית מגורים ולכביש.

לטענתה, החפירה באזור הבור סותרת כמה כללים מקובלים בעולם הארכיאולוגיה. מדובר בין היתר בחפירה בשטח של "שני ריבועים" - קרי כ-10 מטרים רבועים בלבד - מה שנחשב לשטח חפירה בהיקף קטן מאוד, שיקשה על ניתוח מדעי כולל של הממצא ביחס לאזור. חפירה בסדר גודל כזה, טוענת מזר, נעשית רק במצבים שבהם אין ברירה אחרת. סיבה נוספת נוגעת לכוונת החופרים להרוס את דופן הבור, שלא נחקר כראוי, ועובדה זו "נוגדת את טובת הארכיאולוגיה". עוד היא מציינת כי החפירה "קוטעת" את החפירות הסמוכות, דבר שיפגע ביכולתה לסיים את המחקר באזור. לטענתה, אין זה מקובל להעביר שטח שנחפר על ידי ארכיאולוג אחד לידיו של אחר ללא הסכמת הראשון.

אוליבייה פיטוסי

מזר העלתה טענות אלו בפני מנהל מרחב ירושלים ברשות העתיקות, ד"ר יובל ברוך, שהעביר אותן למנהל רשות העתיקות, שוקה דורפמן - אך האחרון בתורו דחה אותן ואישר את המשך החפירה.

ואולם, הפרשה הצליחה לעורר הדים בקהילת הארכיאולוגים בארץ, ותמיכה בטענותיה נרשמה אף בקרב מי שנחשב ליריבה בשדה המחקר, פרופ' דוד אוסישקין מאוניברסיטת תל אביב. במכתב שהפיץ, תקף אוסישקין בחריפות את החלטת רשות העתיקות ואת ההפחתה במעמדה של המועצה לארכיאולוגיה, שבה היה חבר עד לאחרונה. "מן הראוי שהשטח ייחפר על ידך, במתודה הארכיאולוגית המקובלת, ורשות העתיקות חייבת לתמוך בפתרון שכזה", ציין במכתבו. מזר סירבה להתראיין ומסרה רק שהיא מצפה להחלטת המועצה.

גורמים ברשות העתיקות אמרו אתמול כי מזר, שביקשה לחפור את האתר וסורבה, קיבלה מעמד של יועצת לחפירה, אך היא לא הסתפקה בזה ופנתה למועצה. בתגובה רשמית נמסר מרשות העתיקות כי "מדובר בחפירת הצלה לצורך הסדרה תיירותית ופיתוח הגן הלאומי. בקרבת האתר המדובר נערכו כמה חפירות ארכיאולוגיות ובהן גם של ד"ר מזר. נראה שד"ר מזר מנסה לנכס לעצמה את האתר ואנו מצרים על כך".

הטענות נגד עמותת אלע"ד מתקבלות בתקופה מכרעת מבחינתה, עם תהליכי אישור הצעת החוק להפרטת הגנים הלאומיים - שאם יאושר סופית יאפשר לה להמשיך ולהחזיק ב"עיר דוד". בעיתוני סוף השבוע פרסמה העמותה מודעות גדולות המזמינות את הציבור לסייר במסלול תת קרקעי חדש שפתחה סמוך לרחבת הכותל המערבי, עליהן היתה חתומה "המועצה הציבורית" החדשה של העמותה, שבראשה חתן פרס נובל לשלום אלי ויזל.

בעמותת אלע"ד הגיבו בחריפות על הדברים ובמכתב ששלח עו"ד בועז פייל, ממשרדו של יגאל ארנון, צוין כי מזר חתמה על חוזה עם העמותה, שלפיו לא תהיה לה "כל תביעה או טענה כלפי אלע"ד בנוגע להמשך החפירות". "נוכח התחייבות ברורה ומפורשת זו, כיצד ניתן להסביר את טענתך הנוכחית בדבר זכויות כלשהן, בלתי מובנות ככל שתהיינה, לבצע המשך של החפירה באתר?", כתב פייל. בעמותה הסבירו כי לא הם קובעים את זהות הארכיאולוג החופר אלא רשות העתיקות שממונה על החפירות, וכי אין מדובר "בגימיק תיירותי" אלא בתוכנית פיתוח מסודרת ומאושרת שידועה למזר כבר כמה שנים. "אין זה פלא", הוסיף עו"ד פייל במכתבו, "כי גם הגורמים המקצועיים ששמעו את טענותיך דחו אותן. קשה להימנע מן הרושם כי מכתבך אינו אלא ניסיון לעצור עבודות לגיטימיות וחיוניות שמבצעת מרשתנו משיקולים של אגו וקרדיט בלבד, במסווה של טיעונים פסאודו מקצועיים". פייל מאיים בנקיטת צעדים משפטיים כנגד מזר, "על מנת לקבל פיצוי מלא בגין כל הנזקים בשל הצעדים שבחרת לנקוט".

טענות ד"ר מזר

שטח החפירה הקטן מקשה על ניתוח מדעי של הממצא ביחס לאזור

הריסת דופן הבור, שלא נחקר כראוי, אינה לפי נורמות העבודה

עצירת החפירות הסמוכות פוגעת ביכולת לסיים את המחקר באזור

עמותת אלע"ד

מדובר בתוכנית לפיתוח מסודר ומאושר שידוע למזר זה שנים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו