בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

קלעת מהשלוש? מצוין, רק אל תנסה את זה שוב

מחקר חדש ומקיף, בו נותחו ביצועיהם של מאות שחקני NBA, מנפץ את המיתוס ומראה כי לכדורסלנים סיכוי גבוה יותר להחטיא דווקא אחרי שקלעו

27תגובות

כל אוהד כדורסל מכיר היטב את המונח "שחקן עם יד חמה" שמשמעו יכולת לקלוע בהצלחה רצף של זריקות לסל. אולם ממחקר מקיף שבו נותחו ביצועיהם של 291 שחקנים מליגת ה-NBA האמריקאית, עולה כי שחקנים שקלעו בהצלחה מטווח של שלוש נקודות, ינסו לקלוע בשנית ממרחק דומה, ואז סביר יותר שיחטיאו. דפוס הפעולה הזה, על-פי המחקר, מעיד על פגם בהליך קבלת ההחלטות בקרב השחקנים.

את המחקר ביצעו הד"ר יונתן לוינשטיין מהמרכז לחקר המוח והחוג לנוירוביולוגיה וטל נימן, דוקטורנט במרכז לחישוביות עצבית באוניברסיטה העברית. הם בדקו כיצד שחקנים משנים את התנהגותם בעקבות חיזוק חיובי לפעולות שביצעו. על-פי ממצאי המחקר, שפורסמו בכתב העת NATURE COMMUNICATION, מתברר שאין בסיס לדעה הרווחת לפיה לשחקנים ברמה גבוהה יש נטייה לייצר "רצף של הצלחות". סביר יותר ששחקן שהחטיא בזריקה ממרחק שלוש נקודות, דווקא יצליח בזריקה הבאה.

אי-פי

עשו לנו לייק לקבלת כל החדשות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

המחקר התמקד בין היתר בקובי בראיינט, אחד השחקנים הבולטים ב-NBA בשנים האחרונות. מניתוח מהלכיו של בראיינט, מקבוצת הלוס-אנג'לס לייקרס, מתברר שאחרי קליעה מוצלחת ממרחק של שלוש נקודות, הוא ניסה ב-53% מניסיונות הקליעה הבאים לקלוע מאותו המרחק. לעומת זאת, הוא עשה זאת רק ב-14% מניסיונות הקליעה שבאו לאחר ניסיון כושל לקלוע ממרחק זה. עוד עולה מהמחקר, כי רבים מהשחקנים ממתינים זמן קצר יותר לפני קליעה לשלוש נקודות לאחר קליעה מוצלחת, מאשר לאחר החטאה.

במחקר נותחו גם הרגלי הזריקות של 41 כדורסלניות ב-WNBA, ליגת הנשים המקצוענית בארצות הברית, והוא התייחס לשנים 2007-2008. החוקרים סבורים כי מממצאיו ניתן ללמוד על התנהגות בני אדם בכלל, לאו דווקא במגרש הספורט. "ברוקרים מחליטים על השקעותיהם על פי תשואותיהן של ההשקעות בעבר", אומר לוינשטיין, "ומצביאים מחליטים על מהלכים על פי תוצאות הקרבות בעבר".

טרייסי מקגריידי מציג את היוצא מן הכלל עם 4 שלשות ב-35 שניות הסיום נגד סן אנטוניו

לוינשטיין אומר כי למרות שנים של אימון אינטנסיבי ומוטיבציה גבוהה ביותר, גם כוכבי העל של הכדורסל העולמי לא מצליחים לעשות הכללות נכונות בעת משחק. "הם לוקים בהכללת יתר הגורמת להם לפעול כאילו דינה של זריקה אחת כדינן של זריקות שתבואנה אחריה", הוא מסביר. "הם אינם לוקחים בחשבון שהסיטואציה שבה הצליחו בעבר, עשויה להיות שונה מהסיטואציה הנוכחית".

התנהגותם של שחקני כדורסל מעידה לטענת החוקרים על המגבלות שיש בלמידה מחיזוקים חיוביים, בעיקר בסביבה מורכבת כמו איצטדיון ספורט שבו התנאים משתנים כל הזמן. "למידת חיזוק עלולה שלא לשפר את ההישגים ואפילו לפגום בהם אם היא לא מבוססת על מודל מדויק של העולם", טוען לוינשטיין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו