בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ועידת האקלים הבינלאומית הסתיימה ברוחות סוערות ובלי הסכם מחייב

סין והודו מתנגדות להסכם חדש בו ההגבלים על ייצור ושימוש בגזי חממה יחמירו עם מדינותיהן, בניגוד להסכם הקודם משנת 1997

3תגובות

ועידת האקלים של האו"ם בדרבן, דרום אפריקה, הסתיימה בהסכמה של הרגע האחרון להגבלת ההתחממות הגלובלית. אולם פעילים סביבתיים אומרים שההסכמה רחוקה מלהיות מספקת. הוועידה, בהשתתפות 190 אומות, קבעה מתווה להסכם עתידי בו יוטלו הגבלות על שימוש וייצור גזי חממה, וכן יצירת קרן שתעזור במימון השינוי בתעשייה במדינות עניות ולשימור יערות הגשם ועידוד פיתוח טכנולוגיות נקיות.

המטרה העיקרית של ועידת דרבן היתה להתקדם לעבר הסכם בין לאומי שיחייב את כל המדינות בעולם לנקוט פעולות להפחתת גזי חממה, ולא רק את המדינות המפותחות, כפי שמחייב ההסכם הנוכחי משנת 1997 - הנקרא פרוטוקול קיוטו.

האירופאים הסכימו לוותר על הסכם חדש ולדבוק בפרוטוקול קיוטו, אבל דרשו שגם מדינות מתפתחות כמו סין והודו יצטרפו להסכם בתוך עשור. אולם סין והודו התנגדו בחריפות, זאת על רקע החשש שמחויבות כזו תפגע במאמצי הצמיחה הכלכלית של שתי המדינות. הן שבו והזכירו את העובדה שכיום מוסיפות פליטות גזי החממה של אירופה להיות גבוהות הרבה יותר בחלוקה לנפש. סין והודו גם טענו שהן כבר נוקטות במספר רב של פעולות כדי לצמצם את פליטות גזי החממה.

אי- אף- פי

האירופאים כבר נטלו על עצמם התחייבויות מרחיקות לכת של צמצום הפליטות בעשרות אחוזים לעומת שנת הבסיס שהיא 1990. יש לציין שכמה מדינות מתפתחות, ובהן ברזיל, תמכו הפעם בעמדת האיחוד האירופי. ארצות הברית תמכה גם היא, אולם היא מסרבת לשמש כגורם המקדם הסכם, מתוך חשש שבסופו של דבר לא יושג הסדר כולל שיחייב את כל המדינות, והדבר יפגע בכושר התחרות הכלכלי שלה עם מדינות כמו סין.

ארה"ב מעולם לא אישררה את פרוטוקול קיוטו בגלל חוסר הסכמתה עם חלוקת העבודה בו למדינות מתפתחות ומפותחות. הנציג האמריקאי בועידה, טוד ד. סטרן, הביע תקווה שהדיונים בשנים הבאות יובילו להסכם יותר שיוויוני.

לאחר דיונים סוערים ביותר שנערכו באולם המרכזי של הוועידה, גובשה ביוזמת המשלחת הברזילאית פשרה הקובעת "מפת דרכים" לגיבוש הסכם מחייב. הדיונים על הסכם זה יתנהלו עד 2015 וההסכם יכנס לתוקף בסוף העשור. ארגונים סביבתיים הביעו בתום הוועידה אכזבה מכך שגם לאחר עשור של דיונים בכנסים שונים בעולם, לא מצליחות מדינות העולם להגיע להסכם ובכך הולך ופוחת הסיכוי שניתן יהיה לנקוט באמצעים שימנעו עלייה משמעותית של הטמפרטורה על פני כדור הארץ. החוקר אלדן מיאייר אמר לניו יורק טיימס כי תוצאות הועידה אינן מספקות: "בעוד הממשלות שהיו בועידה בדרבן נמנעו מאסון דיפלומטי, הן בהחלט לא הגיעו לפתרון ראוי לאיום הגובר בשינויי אקלים העולמיים".

גם קומי הנאידו, בכיר בארגון גרינפיס הבינלאומי, מאמין שהמצב הסביבתי דורש צעדים חריפים יותר באומרו לרויטרס "כרגע האקלים הבינלאומי מסתכם בעסקה שהשתתפות בה היא בהתנדבות. זה יכול רק לדחוף אותנו ממצב קיים של סכנה לאסון סביבתי פוטנציאלי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו