בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

חרם חוקרים על ההוצאה המדעית החשובה בעולם

Elsevier גובה מחירי מינוי מופקעים וגורפת הון על גבם של החוקרים - טוענים 6,000 מהם שחתמו על העצומה נגדה. "הם הכי אגרסיביים"

52תגובות

קרוב ל-6,000 מדענים מרחבי העולם חתמו על עצומה מקוונת הקוראת להטיל חרם על ההוצאה לאור הגדול ביותר של כתבי-עת מדעיים, Elsevier, בטענה שהיא גובה מחירי מינוי מופקעים, המהווים נטל כלכלי כבד על מוסדות המחקר, וגורפת הון על גבם של החוקרים. בניו יורק טיימס דווח כי בשנת 2010 גרפה ההוצאה לאור הכנסות של כ-3.2 מיליארדי דולר.

העצומה קוראת שלא לתמוך בכתבי עת של ההוצאה - בין אם בפרסום מאמרים ובין אם בהערכת מאמרי עמיתים - עד שלא תשנה באופן רדיקלי את אופן פעילותה. החוקרים אמנם מכוונים את טענותיהם גם נגד שתי ההוצאות לאור הגדולות האחרות, Springer ו-Wiley, אך ממקדים את מאבקם בהוצאה הגדולה יותר. החרם החל בעקבות פוסט בבלוג של חתן מדליית פילדס (הנובל של המתמטיקה) טימותי גאוורס מאוניברסיטת קיימברידג', שבו ביקר את התנהלות ההוצאה לאור ההולנדית, המפרסמת כ-2,000 כתבי עת, בהם Cell ו-Lancet.

בעקבות הפרסום, חברו יחד 34 מתמטיקאים ממוסדות מובילים בעולם, בהם כמה חתני מדליית פילדס, והפיצו את העצומה המקוונת.

עשו לנו לייק וקבלו חדשות ופרשנויות ישירות לפייסבוק שלכם

טענתם המרכזית היא שההוצאה גובה מחירי מינויים גבוהים מדי מהמוסדות ומאלצת אותם לרכוש מינויים על חבילות מקיפות של כתבי עת, גם אם למוסדות אין עניין בכתבי עת מסוימים. ביקורת נוספת שהעלו המתמטיקאים בעצומה נוגעת לכך שההוצאה תומכת בחקיקה שתפגע בנגישות החופשית למאמרים מדעיים ובחוקים שנויים במחלוקת נגד הפצה של תוכן.

על העצומה חתמו עד כה אלפי מדענים מתחומי מחקר מגוונים ומרחבי העולם, בהם גם מדענים ישראלים. המתמטיקאי פרופ' אילון לינדנשטראוס מהאוניברסיטה העברית, גם הוא חתן מדליית פילדס, אמנם אינו נמנה עם חותמי העצומה, אך לדבריו הוא תומך במאבקם של המדענים.

"בהוצאות המסחריות הכל נמדד בשורה האחרונה. Elsevier הם הכי אגרסיביים בנושא הזה והם מנסים לסחוט כסף מהממסד האקדמי בלי שום פרופורציות למה שהם תורמים", אומר פרופ' לינדנשטראוס. "בעצם ההוצאות הללו תלויות בממסד האקדמי, שמספק להן מאמרים וקוראים שמעריכים את המאמרים בחינם. כמעט כל העבודה שמושקעת היא מצד האקדמיה, והיא נעשית בחינם".

בהוצאה לאור דחו את טענות המדענים המחרימים וציינו כי הם "מוטרדים מהעיוותים ומהתיאורים השגויים", שמופיעים לטענתם בעצומה. בהודעתם כתבו כי מחירי המאמרים מעולם לא היו נמוכים יותר, וכי גם עלות הגישה לכתבי עת ירדה. ביחס לטענות על עסקאות חבילה, בהוצאה לאור טענו שספריות אינן מחויבות לרכוש מינויים מקיפים מסוג זה.

הגוף הישראלי האחראי על רכישת מינויים לאוניברסיטאות ועשרות מכללות בארץ הוא מלמ"ד (המרכז לשירותי מידע דיגיטליים). לדברי סיגל שר, מנהלת המלמ"ד, כל אחת מהאוניברסיטאות משלמת מדי שנה כ-3-4 מיליון דולר על מינויים לכתבי עת, מתוכם 1.5 מיליון דולר לחבילת 2,000 כתבי העת של Elsevier. "אלה סכומי עתק", ציינה. "יש פה ניצול חד משמעי מצד ההוצאות. הספריות במצוקה תקציבית איומה, וישנן ספריות שאינן יכולת לשלם".

שר מספרת שההוצאות מעלות מדי שנה את מחירי המינויים ב-5%. "עליות שלא צמודות למדד, לא לאינפלציה, לא לשום דבר. זה ריבית דריבית, ואנחנו לא יכולים לעמוד בזה". לדבריה, מוסדות שרוצים ליהנות מעליות מחירים נמוכות יותר, נאלצים להתחייב לקניית "חבילות המגזינים". היא סיפרה כי כאשר מוסדות רוצים להשתחרר מההסכמים, ההוצאות דורשות מחירי גבוהים על כתבי-עת בודדים, שעשויים להצטבר עד כדי עלויות הסכמי החבילה. כתוצאה מכך, סיפרה, "המוסדות משלמים היום סכומי עתק, אף שהאוסף ההיסטורי שלהם לא רלוונטי בכלל".

ובכל זאת, היא מוסיפה ש"גם האקדמאים אשמים, כי הם ויתרו על הזכויות למאמרים שלהם והעבירו אותם למו"לים". כיום נעשים מאמצים לפתיחת כתבי עת עם גישה חופשית וחינמית, אך לדבריה, אלה נתפשים פעמים רבות כפחות יוקרתיים מכתבי העת המסורתיים. "אנשי אקדמיה יורים לעצמם ברגל. הם מעדיפים לפרסם בעיתונים היוקרתיים יותר. אבל אם באוניברסיטאות יאמרו - ‘בואו נקים עיתונים משלנו', ואם יהיה חרם עולמי, מה שקורה עכשיו כבר לא יוכל לקרות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו