בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אנשי אקדמיה נגד ראשי אוני': הניחו לאל על לסרב להטיס בע"ח לניסויים

האוניברסיטאות התאגדו לפני כשנה ותבעו את חברת התעופה שהחליטה לחדול מכך לאור הלחץ הציבורי: "נקיטת עמדה על גבם של בעלי החיים"

30תגובות

עשרות אנשי סגל אקדמי מותחים ביקורת חריפה על החלטת נשיאי האוניברסיטאות להגיש תביעה לבית המשפט בדרישה לחייב את אל על להטיס בעלי חיים לצורך ניסויים. בעקבות לחץ ציבורי הודיעה אל על בספטמבר 2010 כי תפסיק להטיס בעלי חיים לניסויים. לפני כשנה התאגדו כל האוניברסיטאות והגישו יחד תביעה לבית המשפט המחוזי מרכז נגד חברת התעופה הישראלית. במסגרת ההליך המשפטי הגיש לבית המשפט היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, חוות דעת לפיה זכותה של אל על לא להטיס בעלי חיים לניסויים ולא ראוי לכפות עליה לעשות זאת.

אתמול הועבר לנשיאי אוניברסיטאות בר אילן, העברית, תל אביב, חיפה, בן גוריון, הטכניון ומכון ויצמן, מכתב עליו חתומים כ-70 אנשי סגל אקדמי, רובם המוחלט מהפקולטות למדעי הרוח, ובו הם דורשים לבטל את התביעה חברת התעופה. "אנו, אנשי סגל אקדמי הפועלים, חוקרים ומלמדים במוסדות האקדמיים בישראל, פונים אליכם על מנת להביע את מורת רוחנו ואכזבתנו מהתנהלותן של האוניברסיטאות בפרשת הטסת בעלי החיים, ובפרט קופים, לניסויים", כתבו.

עוד כתבו אנשי הסגל האקדמי כי "במהלך זה בוחרות האוניברסיטאות לנהל מאבק משפטי ולמעשה לנקוט עמדה, בנושא שנוי במחלוקת ציבורית ואקדמית, על גבם של בעלי החיים ותוך מימונו מכספי הציבור הרחב, אשר חלקים גדולים ממנו מתנגדים בתוקף למהלך זה של האוניברסיטאות". הם ציינו כי אל על מצטרפת לרוב חברות התעופה הגדולות והמוכרות בעולם שאינן מטיסות עוד בעלי חיים לניסויים.

אלון רון

מחברי המכתב הזהירו כי הניסיון להביא להתערבות משפטית בהחלטת אל על "עשוי להציב את ישראל כמדינה היחידה בה אי פעם נכפה על תאגיד להימנע מלקבל החלטה של אחריות חברתית תאגידית, ולפעול בניגוד לתפישתו לגבי השאלה כיצד עליו לנהוג בגיבוש מדיניותו הציבורית. תמוה בעינינו, כי גם לאחר שקבע היועץ המשפטי לממשלה, בחוות דעתו שהוגשה לבית המשפט, כי לא ניתן לכפות על אל על באמצעות צו שיפוטי להטיס בעלי חיים לניסויים, ממשיכות האוניברסיטאות בכל זאת לנהל את התביעה".

"יצא לי להיות בסביבת ניסויים כאלה בעצמי. התרשמתי שהניסויים האלה לא כולם הכרחיים, לא כולם מצילי חיים", אומרת אחת החותמות על המכתב, ד"ר לימור שהרבני-גרגיר, לשעבר מהמחלקה לביוכימיה באוניברסיטת תל אביב. לדבריה, "ההתארגנות של האוניברסיטאות ומוסדות המחקר וההתנגדות המשפטית מאוד תמוהה. לא רק שהיא תמוהה, היא בעיני מציירת באור לא חיובי את האקדמיה. במקום להיות בראש המחנה שמוביל את השינויים החברתיים, אז הם דווקא משתרכים מאחור".

ארגונים למען בעלי חיים בירכו על מחאת אנשי הסגל האקדמי. "מכתב אנשי הסגל מוכיח כי אנשי סגל רבים מתנגדים בכל תוקף לניסיון האוניברסיטאות לכפות על אל על להטיס בעלי חיים לתעשיית הניסויים", מסרו תנו לחיות לחיות, עמותת מאחורי דלתות המעבדה, האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים והעמותה למען מדע מוסרי. "חמור מאוד שהאוניברסיטאות, אשר בתוכן יש מחלוקת משמעותית בנושאים אלו, מחליטות להתגייס לצד הנסיינים בבעלי חיים". 

דודו בכר

בתביעה לבית המשפט האשימו המוסדות להשכלה גבוהה את אל על בכניעה ללחץ פסול מצד ארגונים קיצוניים המתנגדים עקרונית לניסויים בבעלי חיים. "כל הגבלה של ייבוא בעלי חיים למחקר תביא בהכרח לפגיעה אנושה במחקר הביו-רפואי במדינת ישראל, ותפגע בראש ובראשונה במאבק המתמיד לריפוי מחלות והצלת חיי אדם", נכתב בתביעה. עוד הוסיפו ראשי האוניברסיטאות כי ההגבלה של ייבוא בעלי חיים למחקר "תביא לניוון המחקר הישראלי ובעקבותיו לפגיעה ברמת המדע, הרפואה ורווחת הציבור".

אל על טענה מצדה, כי על רקע דעת הקהל בארץ ובעולם זכותה לגבש מדיניות בנושא הטסת בעלי חיים, ובפרט קופים המשמשים לניסויים. "בקרב חלקים גדולים בציבור בארץ ובחו"ל קיימת התנגדות עזה להטסת קופים למטרת ניסויים", כתבה חברת התעופה בכתב ההגנה. "עקב החשש לפגיעה בעסקיה ובתדמיתה החליטה אל על להפסיק להטיס קופים המיועדים לניסויים. גוף עסקי חייב לשקול את הנזק שייגרם לו כתוצאה מהתנהגות שלקוחות פוטנציאליים מתנגדים לה מטעמים ערכיים".

מוועד ראשי האוניברסיטאות נמסר בתגובה כי "לכל אורך המכתב משובצים פרטים שגויים לחלוטין שהקשר בינם לבין המציאות הוא קלוש בלבד. לצערנו, רוב רובם של החתומים על המכתב הם אנשי אקדמיה מתחומים שאינם חשופים כלל למחקרים אליהם הם מתייחסים. מדובר במחקרים שנעשים להצלת חיים ופיתוח תרופות. ללא מחקרים אלה לא היו בנמצא תרופות וטיפולים למחלות כגון שחפת, דלקת קרום המוח, מחלת הסרטן, סוכרת, מחלות ניווניות של מערכת העצבים ועוד; גם לא היו בנמצא חיסונים רבים, וניתוחים שונים לא היו אפשריים כלל.

"כדאי לציין כי במקביל למכתב זה, נשלחו לראשי אל על מכתבים מ- 152 מוסדות מחקר מכל העולם, הקוראים להם שלא לפגוע במחקרים שפירותיהם משרתים 280 מיליון חולים ברחבי העולם".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו