בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית הדין בהאג אוסר על יפן לצוד לווייתנים

בפסיקה היסטורית קבע בית הדין כי יפן לא הצליחה להוכיח שציד הלווייתנים נעשה למטרות מחקר ושהציד למטרות מאכל אינו חוקי

20תגובות

הישג היסטורי במאבק להפסקה מוחלטת של ציד לווייתנים באוקיינוסים. בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג, המוסד השיפוטי הבכיר ביותר של האו"ם, קבע היום (שני) שעל יפן להפסיק מיד את ציד הלווייתנים שלה בדרום האוקיינוס השקט באזור אנטארקטיקה. על פי פסיקת בית המשפט, יפן לא הוכיחה שיש בסיס לטענתה שציד זה מתנהל למטרות מדעיות.

בית המשפט נדרש לדון בנושא בעקבות פנייה של ממשלת אוסטרליה לפני ארבע שנים, שטענה כי על היפנים להפסיק את ציד הלווייתנים. מדובר בציד שנתי של 850 לווייתנים מהמין מינקי, שאינו נמצא בסכנת הכחדה, אך אוכלוסייתו קטנה מאוד בגלל ההשפעות המצטברות של ציד רב שנים שניהלו מדינות רבות, ועוד כחמישים לווייתנים מהמין לווייתן מצוי, הנמצא בסכנת הכחדה.

אי-אף-פי

יפן חתומה על האמנה להסדרת ציד הלווייתנים, שקבעה ב-1986 איסור מוחלט לצוד בעלי חיים אלה. האפשרות היחידה לחרוג מאיסור זה במסגרת האמנה היתה לצוד מכסה מוגבלת של לווייתנים למטרות מחקר מדעי. יפן המשיכה לצוד לווייתנים תוך ניצול סעיף זה. בנוסף ממשיכות נורבגיה ואיסלנד לצוד את היונקים הימיים לאחר שהחליטו כי אינן שותפות לאמנה הבינלאומית.

ממשלת אוסטרליה אימצה מדיניות המתנגדת לציד לווייתנים וטענה שיפן אינה עורכת מחקר מדעי, אלא צדה את בעלי החיים כדי להשתמש בבשר שלהם למאכל. יש לציין שבשנים האחרונות הציבור היפני אינו מתלהב כבעבר מצריכת בשר זה והציידים אוגרים כמויות גדולות של בשר בקירור.

גם ארגונים סביבתיים כגרינפיס מחו שנים רבות נגד הפעילות של יפן וניסו להפסיק אותה בצעדי מחאה שונים. מי שהחליט לצאת לעימות ישיר עם היפנים הוא הארגון הסביבתי Sea Shepherd, המפעיל אונייה שחוצצת בין ספינות הציד לבין להקות הלווייתנים, ומנסה באופן פעיל למנוע את הציד. היפנים אף ניסו להביא למעצרו של מנהיג הארגון, הקפטן פול ווטסון, והודו שפעילות הארגון פגעה בהיקף הציד.

אי-אף-פי

בית המשפט בהאג קיבל היום את הטענות של ממשלת אוסטרליה והכריע נגד יפן ברוב של 12 שופטים נגד ארבעה. בפסק הדין נכתב שיפן לא הצליחה להוכיח כי התוכנית של ציד הלווייתנים הנקראת JARPA 2 אכן נועדה למטרות מדעיות. הרישיונות שנותנת ממשלת יפן לספינות הציד במסגרת תוכנית זו לא נועדו למטרות מחקר מדעי, ולכן יש לבטלם לאלתר, נכתב שם.

יש לציין שפסיקה זו חלה רק על דרום האוקיינוס השקט, ואולם היפנים צדים מספר קטן של לווייתנים גם בצפון האוקיינוס האטלנטי. עדיין לא ידוע אם יפן תציית לפסיקת בית המשפט. לצד התבטאויות של בכירים בממשלת יפן כי המדינה לעולם לא תוותר על המסורת של ציד היונקים הגדולים, אמרו פקידים יפנים שהממשלה תהיה מחויבת לפסיקת בית המשפט.

פעילים למען הסביבה קיבלו בסיפוק רב את החלטת בית המשפט. וילי מקנזי מארגון גרינפיס אמר לעיתון הבריטי "גרדיאן": "אנו מצפים שיפן תציית להחלטה ולא תחדש את הציד".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו