בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מרתון הסיכולים

הפיצוצים בבוסטון: בלי נתונים, בלי התרעות, בלי מודיעין

אם לא יודעים מי עשה זאת ומדוע, כיצד אפשר לקבוע שהיה זה טרור? הפתרון האמריקאי פשוט להפליא – אם אובמה אמר, אז ככה זה

48תגובות

שלושה אזרחים נרצחו שלשום בבוסטון ועשרות נפצעו. לפגיעה גרמו פיצוצים. עד כאן עובדות ומכאן התלבטות: פלילי או ביטחוני? פיגוע או סתם פשע? במקרה דומה – עד שפוענח – בתל אביב, בדצמבר 2003, בשיאה המדמם של עונת טרור, המציא מפכ”ל המשטרה דאז שלמה אהרונישקי את מונח־הכלאיים “פיגוע פלילי”. אך התגובה העממית המתבקשת למראה התמונות, זה טרור, אינה תואמת את שגרת־המחשבה האמריקאית. בודאי לא את הגיונו המסודר של מי שלמד משפטים לא הרחק מזירת האירוע, בהרווארד, כמו ברק אובמה. נתונים תחילה, מסקנות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו