מרתון הסיכולים

הפיצוצים בבוסטון: בלי נתונים, בלי התרעות, בלי מודיעין

אם לא יודעים מי עשה זאת ומדוע, כיצד אפשר לקבוע שהיה זה טרור? הפתרון האמריקאי פשוט להפליא – אם אובמה אמר, אז ככה זה

אמיר אורן | פרשנות
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
אמיר אורן | פרשנות

שלושה אזרחים נרצחו שלשום בבוסטון ועשרות נפצעו. לפגיעה גרמו פיצוצים. עד כאן עובדות ומכאן התלבטות: פלילי או ביטחוני? פיגוע או סתם פשע?

במקרה דומה – עד שפוענח – בתל אביב, בדצמבר 2003, בשיאה המדמם של עונת טרור, המציא מפכ”ל המשטרה דאז שלמה אהרונישקי את מונח־הכלאיים “פיגוע פלילי”.

אך התגובה העממית המתבקשת למראה התמונות, זה טרור, אינה תואמת את שגרת־המחשבה האמריקאית. בודאי לא את הגיונו המסודר של מי שלמד משפטים לא הרחק מזירת האירוע, בהרווארד, כמו ברק אובמה. נתונים תחילה, מסקנות אחר־כך.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ