בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מכה למתנגדי הפלות בארה"ב: ביהמ"ש ביטל מגבלות על גלולת היום שאחרי

פסיקת בית המשפט הופכת החלטה של ממשל אובמה משנת 2011, לפיה הגלולה תמכר לצעירות מתחת לגיל 17 רק עם מרשם

4תגובות

בית משפט הפדרלי בברוקלין הורה למנהל המזון והתרופות של ארה”ב (FDA), לאפשר לנערות בגיל הפוריות, ללא הגבלת גיל, לקבל את גלולות “היום שאחרי”– ללא צורך במרשם רופא. השופט הפך למעשה החלטה של הממשלה, ומתח ביקורת על ממשל אובמה על שהתערב בעניין ממניעים פוליטיים.

פסק הדין הוא ההתפתחות האחרונה בפולמוס משפטי רב-שנים שעניינו השימוש בגלולה (המוכרת בארה”ב בשם Plan B), ומעורבים בו גופים פוליטיים ודתיים. ארגונים למען זכויות רבייה שהגישו את התביעה שיבחו את החלטת בית המשפט, וציינו כי היתה צריכה להינתן כבר מזמן, ואילו ארגונים נגד הפלות וארגונים דתיים גינו אותה. מהממשל נמסר שהאפשרויות החוקיות נשקלות.

ההוראה מבטלת החלטה שקיבלה שרת הבריאות והרווחה קתלין סבליוס בדצמבר 2011, שהפכה את החלטת ה-FDA להתיר את מכירת התרופה ללא מרשם לבנות כל הגילים. סבליוס הגבילה את מכירת התרופה ללא מרשם לנערות מעל גיל 17. הנשיא אובמה, אבל לשתי בנות מתבגרות, תמך בהגבלה. ואולם עיתוי ההחלטה, 11 חודשים לפני הבחירות לנשיאות, עורר ביקורת מצד אישים שטענו כי הוא מנסה לחזר אחר הקול השמרני.

בלומברג

בפסק הדין שניתן ביום שישי כינה השופט הפדרלי המחוזי אדוארד קורמן את החלטתה של סבליוס “שרירותית, גחמתית ולא סבירה”. עוד כתב כי “המניע לפעולתה של השרה היה פוליטי בעליל”.

מדענים ופעילים חברתיים, מוותיקי המאבק למען אמצעי חירום למניעת הריון, הסכימו בסוף השבוע עם השופט באשר למניעיה של סבליוס. “ההחלטה נבעה מפחדנות”, סבור מייקל גרין, פרופסור למיילדות וגינקולוגיה בבית הספר לרפואה בהרווארד ויועץ של ה-FDA. “היא התקבלה במרוץ לבחירות 2012, בגלל חשש של הממשל מפני תגובת הרפובליקאים”, על רקע מאמציו של אובמה לגייס את תמיכתם של מצביעי המרכז.

ב-2011 אישר ה-FDA את השימוש בגלולות היום שאחרי לכל הגילים, בעקבות חוות דעתם של יועצים רפואיים שסברו שהגלולות בטוחות לשימוש על ידי מתבגרות צעירות, ולא מעודדות התנהגות מינית לא אחראית. היות שכך, רבים סבורים כי בהחלטתה של סבליוס גברו שיקולים פוליטיים על הגיון מדעי.

“בתחילת כהונת אובמה, ב-2009, נאמר לנו שהממשל החדש יקבל החלטות המושתתות על עובדות ועל מדע”, אומר ג’ון אובריאן, נשיא ארגון קתולים למען בחירה, התומך בזכות לבצע הפלות. ההוראה שניתנה ל-FDA להגביל את נגישות אמצעי חירום למניעת הריון היא “דוגמה מובהקת של החלטה הנובעת ממניעים פוליטיים, ולכן היא מבישה כל כך”.

בגלל הפוליטיזציה של סוגיית אמצעי המניעה, סבורים רבים כי פסיקת בית המשפט ביום שישי עשתה שירות טוב לממשל אובמה. “כך יוכלו להיחלץ מהתסבוכת, הם יוכלו לטעון שידיהם היו קשורות, ושאולצו לוותר”, אומר לארס נואה, מרצה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת פלורידה. “קשה לי להאמין שהם יערערו על ההחלטה, למרות השיקולים הפוליטיים”, הוסיף. עם זאת, קצין העיתונות של הבית הלבן הודיע ביום שישי כי אובמה לא מסיר את תמיכתו בהחלטתה של סבליוס.

בשנת 1999 היתה הגלולה “Plan B” של חברת טבע לאמצעי המניעה הראשון לשעת חירום שאושר לרכישה בארה”ב. טבע משווקת גם את המוצר Plan B One-Step, גרסה של התרופה בגלולה בודדת. שווי מניותיה של חברת Actavis , המשווקת גרסה גנרית של התרופה עלה ביותר מ-1% ביום שישי.

ההחלטה מתקבלת על רקע מחלוקת במדינה בנוגע לנושאים נוספים הנוגעים לזכויות נשים, ובהן חוקי הפלות. בחודש שעבר היתה זו צפון דקוטה שאימצה את החוקים הנוקשים ביותר בארה”ב, האוסרים הפלות מהשבוע השישי להריון, בהחלטה המתנגשת עם חוקים פדרליים .
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו