תסבוכת בבית המשפט העליון בארה"ב: מה עושים במצב של תיקו?

מותו של השופט אנטונין סקאליה עשוי להוביל לשינוי בהחלטות ביהמ"ש בשישה תיקים נפיצים במיוחד. הרפובליקאים בסנאט: לא נדון במועמדיו של אובמה, אסור לו לטפל בנושא בתקופת בחירות

אדם ליפטק, קארל הולס ומארק לנדלר, ניו יורק טיימס
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אדם ליפטק, קארל הולס ומארק לנדלר, ניו יורק טיימס

מותו של השופט אנטונין סקאליה צפוי לסבך מאוד את עבודת בית המשפט העליון של ארה"ב לפחות עד תום המושב בחודש אוקטובר, וישנה ככל הנראה החלטותיו במספר תיקים משמעותיים המונחים לפתחו. מדובר בתיקים העוסקים בשש סוגיות נפיצות – הפלות, שימוש באמצעי מניעה, איגודי עובדים, זכויות הצבעה, הגירה ואפליה מתקנת.

כבר כעת ברור שעוצמתו של האגף הליברלי בבית המשפט העליון תתחזק, אך חשוב להדגיש כי התיקים מעוררי המחלוקת הם היוצאים מהכלל שאינם מעידים הכלל, כשמדובר בעבודת בית המשפט העליון. מותו של סקאליה לא ישפיע על מרבית ההכרעות אשר מתקבלות פה אחד או ברוב ניכר.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ